Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 03АП-4549/15
г. Красноярск |
|
08 сентября 2015 г. |
Дело N А33-10519/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (ИНН 2418004847, ОГРН 1022401359793)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 июля 2015 года по делу N А33-10519/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй Михайловой Т.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2015 требования Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" (ИНН 2418004847, ОГРН 1022401359793, г. Канск Красноярского края) о взыскании ущерба удовлетворены в полном объеме.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение "Канское лесничество".
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 7 сентября 2015 года в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы истцу - Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края и третьему лицу - Краевому государственному бюджетному учреждению "Канское лесничество".
Указанное определение получено заявителем 14.08.2015 по адресу: 663610, Россия, г КАНСК, КРАСНОЯРСКИЙ край, ул ТОВАРНАЯ 2А, кор. 8, что подтверждается уведомлением N 66000086884934.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антарес" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" из федерального бюджета 3 000 рублей, уплаченных по чеку-ордеру от 29.07.2015.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе чек-ордер на сумму 3 000 рублей от 29.07.2015.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-10519/2015
Истец: Российская Федерация В ЛИЦЕ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Ответчик: ООО "АНТАРЕС"
Третье лицо: КГБУ "Канское лесничество"