Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 03АП-4465/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - электрические сети - автоматизированные системы - продление срока - муниципальное унитарное предприятие)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 03АП-4465/15

г. Красноярск

09 сентября 2015 г.

Дело N А33-9124/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Шушенского района "Тепловые и электрические сети"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "29" июня 2015 года по делу N А33-9124/2015, принятое судьёй Шуваевой Е.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2015 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Магнус" к муниципальному унитарному предприятию Шушенского района "Тепловые и электрические сети" о взыскании 3 202 078 рублей 39 копеек задолженности.

Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное унитарное предприятие Шушенского района "Тепловые и электрические сети" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия Шушенского района "Тепловые и электрические сети" без движения до 08.09.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 07.09.2015 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, доказательств, подтверждающих дату подачи апелляционной жалобы (почтовую квитанцию, реестр, с отметкой органа почтовой связи о принятии, отчет о принятии документов через систему "Мой арбитр" и т.д.).

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 12.08.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу муниципального унитарного предприятия Шушенского района "Тепловые и электрические сети" (662710, Красноярский край, п. Шушенское, ул. Пионерская, 14), получена 17.08.2015 представителем предприятия (по доверенности).

В установленный судом срок муниципальное унитарное предприятие Шушенского района "Тепловые и электрические сети" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения предприятием не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 11.08.2015, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия Шушенского района "Тепловые и электрические сети" подлежит возврату.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Шушенского района "Тепловые и электрические сети" возвратить.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию Шушенского района "Тепловые и электрические сети" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины от 28.07.2015 N 1917.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4-х листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 28.07.2015 N 1917;

3. конверт.

Судья

Н.А. Морозова