Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33212/15 (ключевые темы: упрощенное производство - страховая сумма - оставление апелляционной жалобы без движения - льготы - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33212/15

г.Москва

7 сентября 2015 г.

Дело N А40-76475/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы САО "ВСК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2015 по делу N А40-76475/2015 (114-593), принятое судьей Ильиной Т.В. в порядке упрощенного производства,

по иску САО "ВСК"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 18 689 рублей 48 копеек.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2015, принятым в порядке упрощенного производства, вышеуказанные исковые требования были удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец по рассматриваемому делу - САО "ВСК" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 26.08.2015, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление ответчику - Российскому Союзу Автостраховщиков заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу истца: 121552, Россия, г.Москва, ул.Островная, д.4.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 31.07.2015 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" (номер штрих кода письма: 12799488582089).

Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 27.07.2015.

Между тем, по состоянию на 07.09.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от САО "ВСК" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу САО "ВСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

И.В. Бекетова