Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33196/15 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - подряд - отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - неустойка)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33196/15

г. Москва

07 сентября 2015 г.

Дело N А40-114729/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный центр Энерго"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.04.2015 по делу N А40-114729/14, принятое судьей Л.А. Дранко (шифр 79-966)

по иску ООО "Проектно-диагностическое бюро Энерго"

к ООО "Проектный центр Энерго"

о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки в размере 72 000 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен,

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Проектно-диагностическое бюро Энерго" с иском к ООО "Проектный центр Энерго" о взыскании суммы задолженности в размере 60 000 руб., неустойки в сумме 12 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 30000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Проектный центр Энерго" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать исковое заявление без рассмотрения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 23.07.2015 г.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 31.08.2015 г. поступило ходатайство представителя ООО "Проектный центр Энерго" об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Проектный центр Энерго" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "Проектный центр Энерго".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Проектный центр Энерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2015 по делу N А40-114729/14 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Гармаев Б.П. Гончаров В.Я.