Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 08АП-9797/15
город Омск |
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
07 сентября 2015 г. |
Дело N А46-7140/2015 |
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9797/2015) открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2015 года по делу N А46-7140/2015 (судья Т.А. Беседина), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) о взыскании 17524 руб. 91 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 августа 2015 года по делу N А46-7140/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 года по делу N А46-7140/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Славянка" (далее - ОАО "Славянка") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 03 сентября 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 13 августа 2015 года по делу N А46-7140/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Славянка" 17 августа 2015 года и 20 августа 2015 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 87 06192 0 и 644971 87 06193 7.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-7140/2015
Истец: ОАО "ОмскВодоканал"
Ответчик: ОАО "Славянка"