Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 08АП-8739/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - административное здание - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 08АП-8739/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

04 сентября 2015 г.

Дело N А81-2259/2015

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8739/2015) общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2015 года по делу N А81-2259/2015 (судья И.Д. Канева), принятое по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" (ИНН: 8903031935, ОГРН: 1118903005242) о взыскании 506 072 рублей 06 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 июля 2015 года по делу N А81-2259/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 года по делу N А81-2259/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 02 сентября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда мотивированную апелляционную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго", а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 27.07.2015 по делу N А81-2259/2015 заблаговременно (28.07.2015) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 27 июля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" по адресу: 629733, ЯНАО, г. Надым, пос. Лесной, административное здание ООО "НРЭП", получена адресатом 12 августа 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644971 87 00303 6, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02 сентября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков