Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 18АП-9592/15

г. Челябинск

08 сентября 2015 г.

Дело N А34-227/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Курганэнерго" на решение Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2015 по делу N А34-227/2015 (судья Мосина Т.А.).

В заседании принял участие представитель:

акционерного общества "Курганэнерго" - Черняев Д.В. (паспорт, доверенность N 83-15 от 03.07.2015).

Акционерное общество "Курганэнерго", г. Курган (ОГРН 1034500005715) (далее - истец, АО "Курганэнерго") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети", г. Курган (ОГРН 1024501983659) (далее - ответчик, ОАО "ШМКЭС") о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в размере 31 898 401 руб.

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 32 017 673 руб. 63 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - ОАО "ЭК "Восток"), общество с ограниченной ответственностью "Шумихинская электросеть" (далее - общество "Шумихинская электросеть"), временный управляющий ОАО "ШМКЭС" Маслаков Александр Владимирович (далее - Маслаков А.В.).

Решением суда первой инстанции от 24.06.2015 (резолютивная часть от 17.06.2015) АО "Курганэнерго" в удовлетворении исковых требований отказано (т.14, л.д. 129-132).

В апелляционной жалобе АО "Курганэнерго" просило решение суда первой инстанции отменить, взыскать с ОАО "ШМКЭС" стоимость услуг по передаче электрической энергии в размере 32 017 673 руб. 63 коп. (т.14, л.д. 141-150).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы АО "Курганэнерго" ссылалось на то, что вывод суда первой инстанции об отсутствии между истцом и ответчиком правоотношений по передаче электрической энергии противоречит тому обстоятельству, что истец и ответчик являются смежными сетевыми организациями, а также пункту 8 Правил N 861. Не соответствует обстоятельствам дела и вывод суда об отсутствии у ОАО "ШМКЭС" обязательств по передаче электрической энергии в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых имеют технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО "ШМКЭС". Применение судом положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является незаконным. Кроме того, при вынесении обжалуемого решения судом нарушены положения пунктов 2, 42 Правил N 861 и пунктов 49, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2.

ОАО "ЭК "Восток" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложенные в ней доводы поддержало в полном объеме, указало на наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В своем отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ШМКЭС" просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Также ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал, что в спорный период ОАО "ШМКЭС" не имело с перечисленными в исковом заявлении потребителями действующих договоров на услуги по передаче электрической энергии, счета на оплату услуг данным потребителям ответчик не выставлял, оплату за данные услуги в спорный период не принимал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились. С учетом мнения представителя истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО "ШМКЭС".

Ходатайство подписано заместителем директора по корпоративному и правовому управлению П.В. Горгоц, чьи полномочия подтверждаются доверенностью N 245-14 от 02.10.2014.

Иные участвующие в деле лица возражений относительно заявленного истцом ходатайства не представили.

Рассмотрев ходатайство АО "Курганэнерго" об отказе от исковых требований к ОАО "ШМКЭС", исследовав обстоятельства дела с учетом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ АО "Курганэнерго" от исковых требований к ОАО "ШМКЭС" о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 32 017 673 руб. 63 коп. не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований, решение Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2015 по делу N А34-227/2015 подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по исковому заявлению АО "Курганэнерго" к ОАО "ШМКЭС" о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 32 017 673 руб. 63 коп. - прекращению.

Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену обжалуемого судебного акта и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет положение пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При обращении в суд с исковым заявлением АО "Курганэнерго" платежным поручением N 31213 от 12.11.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 182 493 руб. 18 коп. (т.1. л.д. 18).

При обращении в суд с апелляционной жалобой АО "Курганэнерго" платежным поручением N 27377 от 15.07.2015 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (т.14, л.д. 158).

В связи с принятием судом отказа от исковых требований и прекращением производства по делу в силу статьи п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченные истцом государственные пошлины подлежат возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Курганэнерго" от исковых требований к открытому акционерному обществу "Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети".

Решение Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2015 по делу N А34-227/2015 отменить.

Производство по делу N А34-227/2015 по иску акционерного общества "Курганэнерго" к открытому акционерному обществу "Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети" о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 32 017 673 руб. 63 коп. прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Курганэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 182 493 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению N 31213 от 12.11.2014.

Возвратить акционерному обществу "Курганэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 27377 от 15.07.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

О.Е. Бабина Н.В. Махрова