Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 04АП-3331/15

г. Чита

07 сентября 2015 г.

Дело N А19-5845/2015

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лисина Ярослава Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 мая 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А19-5845/2015 по иску Лисина Ярослава Александровича (г. Москва) к Виноградовой Александре Александровне (г. Москва) о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг, взыскании 50 000 руб., с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Коммерческого банка "Байкалкредобанк" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1023800000278, ИНН 3807002717, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 18), закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" (ОГРН 1027700003924, ИНН 7707179242, г. Москва, ул. Новорогожская, д. 32, стр. 1), (суд первой инстанции: судья Ханафина А.Ф.),

установил:

Лисин Ярослав Александрович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Виноградовой Александре Александровне о расторжении договоров купли-продажи ценных бумаг от 24.06.2013, взыскании штрафа 50 000 руб.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и иным лицам по его поручению, отчуждать третьим лицам и иным способом распоряжаться следующими акциями Коммерческого банка "Байкалкредобанк" (ОАО): обыкновенными именными бездокументарными акциями Коммерческого банка "Байкалкредобанк" (ОАО) в количестве 68 815 штук, N выпуска 10102990В, номинальной стоимостью 50 рублей за акцию, общей номинальной стоимостью 3 440 750 (три миллиона четыреста сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей, реализованных по договору купли-продажи ценных бумаг (акций) от 24.06.2013, заключенному между Лисиным Я.А. и Виноградовой А.А.; привилегированными именными бездокументарными акциями Коммерческого банка "Байкалкредобанк" (ОАО) в количестве 6 332 штуки N выпуска 20102990В, номинальной стоимостью 50 рублей за акцию, общей номинальной стоимостью 316 600 (триста шестнадцать тысяч шестьсот) рублей, реализованных по договору купли-продажи ценных бумаг (акций) от 24.06.2013, заключенному между Лисиным Я.А. и Виноградовой А.А.; а также осуществлять права, вытекающие из владения вышеуказанными спорными акциями Коммерческого банка "Байкалкредобанк" (ОАО).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05 мая 2015 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Лисин Я.А., не согласившись с определением суда первой инстанции, обжаловал его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 13.08.2015. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

04.09.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Лисина Я.А. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Лисиным Я.А.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из электронной карточки дела КАД следует, что Арбитражным судом Иркутской области принято решение об удовлетворении иска по настоящему делу. Определением от 03.09.2015 г. приняты меры по обеспечению исполнения решения суда в виде запрета распоряжения спорными акциями.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по апелляционной жалобе Лисина Ярослава Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 мая 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А19-5845/2015 прекратить.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова