Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2015 г. N 15АП-22915/14

город Ростов-на-Дону

06 сентября 2015 г.

дело N А32-24489/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Барановой Ю.И., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

при участии:

от истца: представитель Загуменко А.В. (доверенность от 30.12.2014),

от ответчика: представитель извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27.10.2014 по делу А32-24489/2014

по иску открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН 1032304155102 ИНН 2308091759) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315 ИНН 7704731218) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компаниям Краснодарского края" (далее - истец, ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик, ОАО "Оборонэнергосбыт") о взыскании основного долга в сумме 983 992 руб. 43 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 490 руб. 97 коп. за период с 19.11.2010 по 30.09.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей в момент подачи иска в суд ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых за период начисления, начиная с 01.10.2014 по день фактической оплаты ответчиком истцу суммы долга (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" взыскано 983 992 рублей 43 копейки задолженности, 77 065 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в размере 8,25 % годовых, начисленные на сумму долга 983 992 рубля 43 копейки за период с 01.10.2014 по день фактической уплаты суммы долга в размере 983 992 рублей 43 копеек, а также 23 532 рубля 33 копейки расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части искового заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2014 отменить.

В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что задолженность за электроэнергию за сентябрь 2013 года погашена в полном объеме, однако, при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции оплата не учтена. По мнению заявителя жалобы, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы неправомерно.

Определением Председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих их гражданских и иных правоотношений Авдониной О.Г. от 13.07.2015 в составе суда произведена замена судьи Величко М.Г. на судью Баранову Ю.И., в связи с нахождением судьи Величко М.Г. в отпуске.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Представитель ответчика в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции признал обоснованность доводов жалобы в части основного долга, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 940 594,74 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании, начатом 13.07.2015, объявлен перерыв до 20.07.2015 до 09 час. 20 мин.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://15aas.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.07.2015 продолжено без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "НЭСК" (гарантирующий поставщик) и государственным учреждением "510 Отделение морской инженерной службы" (потребитель) был заключен государственный контракт на энергоснабжение от 01.12.2009 N 448, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 контракта).

Потребитель обязан соблюдать установленные контрактом условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности (п. 2.3.1 контракта), получать ежемесячно у гарантирующего поставщика платежные документы за потребленную электроэнергию (п. 2.3.23 контракта).

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур в течение 3 дней с момента их получения, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5 контракта).

01.07.2010 между ОАО "НЭСК" (гарантирующий поставщик), государственным учреждением "510 Отделение морской инженерной службы" (сторона 1) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (сторона 2) было заключено соглашение N 29/448 о замене стороны в договоре энергоснабжения (госконтракте на энергоснабжение) от 01.12.2009 N 448, согласно которому происходит замена стороны по договору, сторона 1 передает, а сторона 2 принимает все права и обязанности на условиях, которые существуют с момента перехода прав и обязанностей по договору (п. 1.1 соглашения).

Стороны договорились применять условия соглашения к отношениям сторон, возникшим с 00.00 часов 01.01.2010 (п. 1.3 соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии по счет-фактурам, выставленным за период с 01.09.2013 по 30.04.2014, образовалась задолженность, неоплата которой в полном объеме послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.09.2013 по 30.04.2014 энергии подтверждается представленными в материалы дела актами об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения, подписанными сторонами без возражений, скрепленными печатью ответчика, и обществом не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком представлен контррасчет задолженности с учетом произведенных оплат, согласно которому задолженность ОАО "Оборонэнергосбыт" за спорный период составляет 940 594,74 руб.

В суде апелляционной инстанции истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. На требованиях в части взыскания задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 940 594,74 руб. истец настаивал.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 940 594,74 руб. либо прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также было заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 464,81 руб. за период с 19.09.2011 по 30.09.2014.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной в спорный период электроэнергии установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с п. 4.5. контракта, согласно которому окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур в течение 3 дней с момента их получения, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд апелляционной инстанции, проверив уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, пришел к выводу о том, что размер процентов в уточненном расчете, предъявленный истцом ко взысканию с ответчика, составляет больше взысканной судом первой инстанции с ответчика суммы процентов. Поскольку суд не вправе выйти за пределы апелляционного обжалования (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и учитывая, что истец в указанной части решение суда не обжаловал, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 065 руб. 34 коп. за период с 19.09.2011 по 30.09.2014. Решение суда в указанной части подлежит оставлению без изменения.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей в момент подачи иска в суд ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период, начиная с 01.11.2014 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно пункту 2 которого проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность в размере 940 594,74 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей в момент подачи иска в суд, за период с 01.11.2014 по дату фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2014 по делу N А32-24489/2014 изменить.

Абзац 1 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

"Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в пользу ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) 940 594 руб. 74 коп. задолженности, 77 065 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в размере 8,25% годовых, начисленные на сумму долга 940 594 руб. 74 коп. за период с 01.10.2014 по день фактической уплаты суммы долга в размере 940 594 руб. 74 коп. и 22 569 руб. 84 коп. расходов по госпошлине".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) в доход федерального бюджета 94 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в доход федерального бюджета 1 906 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Ю.И. Баранова Н.В. Ковалева