Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 07АП-8141/15

г. Томск

08 сентября 2015 г.

Дело N А67-2246/2015

Судья Усанина Н. А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БИО ТЭК-С" на решение Арбитражного суда Томской области от 10 июля 2015 года по делу N А67-2246/2015 к производству

по иску открытого акционерного общества "Корпорация развития Томской области" (ОГРН 1087017000344, ИНН 7017201406)

к обществу с ограниченной ответственностью "БИО ТЭК-С" (ОГРН 1077028000378, ИНН 7004006052)

о взыскании 2 644 412, 96 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИО ТЭК-С" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Томской области от 10 июля 2015 года по делу N А67-2246/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы, после принятия Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, то есть, по истечении процессуального срока, установленного частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции), 20.08.2015 г. обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об отказе от апелляционной жалобы, с указанием на отзыв апелляционной жалобы, которое суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении апелляционной жалобы ООО "БИО ТЭК-С" на решение Арбитражного суда Томской области от 10.07.2015 г. по делу N А67-2246/2015.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "БИО ТЭК-С" на решение Арбитражного суда Томской области от 10.07.2015 г. по делу N А67-2246/2015, не разрешен, Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы не исполнено, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "БИО ТЭК-С" на решение Арбитражного суда Томской области от 10 июля 2015 года по делу N А67-2246/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усанина