Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 11АП-11873/15
г. Самара |
|
10 сентября 2015 г. |
Дело N А55-7980/2015 |
Резолютивная часть определения оглашена 8 сентября 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУМ-Транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-7980/2015 (судья Ястремский Л.Л.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "СУМ-Транс", г. Тольятти, (ИНН 6324033303), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 3 городского округа Тольятти, г. Тольятти, (ИНН 6323012942), о взыскании 5 187 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СУМ-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 3 городского округа Тольятти (далее - ответчик) о взыскании 5 187 руб. основного долга по договору N 2449-11 от 01.01.2011 на перевозку твердых коммунальных отходов, на основании договора уступки требования (цессии) N 41 от 29.08.2013.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-7980/2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-7980/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 8 сентября 2015 года на 16 час. 50 мин.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает необходимым его принять, а производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СУМ-Транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-7980/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СУМ-Транс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-7980/2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУМ-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.08.2015 N 281.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-7980/2015
Истец: ООО "СУМ-Транс"
Ответчик: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N3 городского округа Тольятти