Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 14АП-6235/15

г. Вологда

09 сентября 2015 г.

Дело N А13-6930/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Борисовой А.В.,

при участии от бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Кадуйская центральная районная больница" Ефимовой Д.С. по доверенности от 16.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Кадуйская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 июня 2015 года по делу N А13-6930/2015 (судья Шумкова И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (ОГРН 1103536001183, ИНН 3510008588; Вологодская область, Кадуйский район, рабочий посёлок Кадуй, улица Строителей, дом 8; далее - Общество) обратилось в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области "Кадуйская центральная районная больница" (ОГРН 1023502292990, ИНН 3510000780; Вологодская область, Кадуйский район, рабочий посёлок Кадуй, улица Надежды, дом 1; далее - Учреждение) о взыскании долга в сумме 2 262 503,94 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2015 заявленные требования удовлетворены.

Учреждение с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Общество в отзыве просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Учреждения апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Общество извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя Учреждения, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.12.2013 между Обществом и Учреждением заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 72/14-Тр/Р, 75/14-Тр/Р, 73/14-Тр/Р, по которым Общество обязалось отпускать тепловую энергию в горячей воде согласно режиму подачи и потребления тепловой энергии на объекты ответчика, расположенные по следующим адресам:

- Вологодская область, п. Кадуй, ул. Надежды, д. 1 и ул. Октябрьская, д. 18а (договор N 72/14-ТрР);

- Вологодская область, д. Маза, ул. Луговая, д. 17 и ул. Центральная, д. 66 (договор N 75/14-ТрР);

- Вологодская область, д. Барановское ул. Центральная, д. 10 (договор N 73/14-ТрР).

В свою очередь Учреждение, в соответствии с пунктами 5.4 данных договоров, обязалось производить расчёты за фактический объём тепловой энергии в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Кроме этого, 06.02.2015 между Обществом и Учреждением заключены договоры на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 523/15-Тр/Р, 527/15-ТрР, N 529/15-ТрР, по которым Общество обязалось отпускать тепловую энергию в горячей воде согласно режиму подачи и потребления тепловой энергии на объекты ответчика, расположенные по следующим адресам:

- Вологодская область, п. Кадуй, ул. Надежды, д. 1 и ул. Октябрьская, д. 18а (договор N 523/15-ТрР);

- Вологодская область, д. Барановское, ул. Центральная, д. 10 (договор N 527/15-ТрР);

- Вологодская область, д. Маза, ул. Луговая, д. 17 и ул. Центральная д. 66 (договор N 529/15-ТрР).

В свою очередь Учреждение, в соответствии с пунктами 5.4 данных договоров, обязалось производить расчёты за фактический объём тепловой энергии в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушил обязательства по оплате энергии, Общество обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя данный иск, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Материалами дела (названными выше договорами, актами выполненных работ и счетами к ним) надлежаще подтверждается факт поставки ответчику энергии и задолженность по её оплате в общей сумме 2 262 503,94 руб.

В апелляционной жалобе Учреждение ссылается на то, что оно 19.05.2015 и 17.06.2015 погасило часть указанной задолженности.

Данные обстоятельства не являются основанием для отмены решения суда.

Платежи Учреждения от 17.06.2015 совершены в день вынесения судом первой инстанции решения, поэтому они не влияют на его законность. При этом произведённая ответчиком частичная оплата при представлении подтверждающих документов может быть учтена на стадии исполнения судебного акта.

В отношении платежей Учреждения от 19.05.2015 следует отметить то, что о них Учреждение не сообщило суду. Между тем Учреждение было извещено о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, однако своевременно не представило доказательства уплаты части долга.

В соответствии со статьёй 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Произведённая ответчиком названными платежами частичная уплата долга при представлении подтверждающих документов также может быть учтена на стадии исполнения судебного акта.

На основании изложенного судом первой инстанции в соответствии со статьями 541, 544, 309, 310 ГК РФ правомерно удовлетворены исковые требования. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 июня 2015 года по делу N А13-6930/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Кадуйская центральная районная больница" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова