Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 05АП-8141/15 (ключевые темы: выдача справок - возврат госпошлины - ходатайство - апелляционная жалоба - Камчатский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 05АП-8141/15

г. Владивосток

07 сентября 2015 г.

Дело N А24-2270/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.А. Скрипки,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БУК Славгородский и Головачко",

апелляционное производство N 05АП-8141/2015

на решение от 17.07.2015

по делу N А24-2270/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дегтярев"

(ИНН 4101079935, ОГРН 1024101031712)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бук Славгородский и Головачко" (ИНН 4101092911, ОГРН 1034100660461)

о взыскании долга в размере 394 153 руб.,

установил:

27.08.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БУК Славгородский и Головачко" на решение от 17.07.2015 по делу N А24-2270/2015 Арбитражного суда Камчатского края.

03.09.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "БУК Славгородский и Головачко" о возвращении апелляционной жалобы на решение от 17.07.2015 по делу N А24-2270/2015 Арбитражного суда Камчатского края, подписанное Гуркиным Алексеем Николаевичем.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, оценив заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Поскольку апеллянтом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд не принимает решение о выдаче справки на возврат госпошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Н.А. Скрипка