Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 19АП-5047/15

город Воронеж

8 сентября 2015 г.

Дело N А08-4047/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 8 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 сентября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скрынникова В.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,

при участии в судебном заседании:

от Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области": Бобрешовой К.В. - старшего юрисконсульта юридической группы, доверенность N38 от 03.09.2015;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области: Лепихова Д.В. - главного специалиста-эксперта правового отдела, доверенность N2 от 23.03.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2015 по делу NА08-4047/2015 (судья Бутылин Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области (ИНН 3114006604, ОГРН 1043102002008) к ФКУ "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" (ИНН 3119002032, ОГРН 1023101267650) о взыскании 16 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" (далее - ФКУ "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области", учреждение, ответчик) о взыскании 16 400 руб.

Указанное дело рассматривалось Арбитражным судом Белгородской области в порядке упрощенного производства.

Решением от 27.07.2015 Арбитражный суд Белгородской области взыскал с ФКУ "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" в доход бюджета штраф в сумме 16 400 руб.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ФКУ "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что до его принятия взыскиваемая сумма штрафа была уплачена учреждением путем осуществления зачета по заявлению налогоплательщика.

В судебном заседании 08.09.2015 представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области Лепиховым Д.В. (в соответствии с полномочиями, предоставленными в выданной доверенности N 2 от 23.03.2015) заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы штрафа.

Представитель ФКУ "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" не возражает против принятия судом заявленного налоговым органом отказа от заявленных требований по существу спора.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 25 Постановления Пленума ВАС РФ от18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", исходя из положений АПК РФ, результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

На основании изложенного, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области об отказе от заявленных требований, проверив полномочия представителя инспекции, подписавшего указанное заявление, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2015 по делу N А08-4047/2015 подлежит отмене, а производство по настоящему делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" о взыскании штрафа в размере 16 400 руб. по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц - прекращению.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Белгородской области от заявления о взыскании с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 8 УФСИН по Белгородской области" штрафа в размере 16 400 руб. по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2015 по делу N А08-4047/2015 отменить.

Производство по делу N А08-4047/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Скрынников