Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-33737/15

г. Москва

07 сентября 2015 г.

Дело N А40-99389/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2015

по делу N А40-99389/14, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи 29-843),

по заявлению Открытого акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" об исправлении опечатки в исполнительном листе по делу N А40-99389/14

по иску Открытого акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, дата регистрации 16.12.2004, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД ХОЛДИНГ СТРОЙ" (ОГРН 1067746180908, ИНН 7725559737, дата регистрации 31.01.2006, 115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, 11, стр. 11)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бойцов И.Ю. доверенность б/н от 03 июня 2015 г., Аушкин П.А. доверенность б/н от 16 марта 2015 г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская Объединенная Энергетическая Компания" обратилось в суд с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист серии ФС N 002468092, выданный по делу N А40-99389/14 (т.2 л.д.104-105).

Указано, что на пятой странице исполнительного листа имеется описка в отношении наименования должника - организации: вместо ООО "ГРАНД ХОЛДИНГ СТРОЙ" указано ООО "ГРАНД ХОЛДИНГ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2015 по делу N А40-99389/14 в удовлетворении заявления отказано, поскольку в материалы дела не представлен старый исполнительный лист.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, вопрос направить на новое рассмотрение.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Истцом заявлено ходатайство о замене Открытого акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" на Публичное акционерное общество "Московская Объединенная Энергетическая Компания" в порядке процессуального правопреемства.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что определение арбитражного суда подлежит отмене, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением суда от 29.12.2014 по делу N А40-99389/14 удовлетворены исковые требования ОАО "МОЭК" (т.2 л.д.20-21).

С ООО "ГРАНД ХОЛДИНГ СТРОЙ" (ОГРН 1067746180908 ИНН 7725559737 дата регистрации 31.01.2006) в пользу ОАО "МОЭК" взыскано 5.630.819,61 руб., в том числе долг в размере 5.494.992, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135.827, 01 руб., а также госпошлина в размере 51.154, 10 руб.

На основании вступившего в законную силу судебного акта ОАО "МОЭК" был выдан исполнительный лист серии ФС N 002468092 (т.1 л.д.107-114).

Подлинник указанного исполнительного листа находится у истца, он обозревался в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

На пятой странице исполнительного листа имеется описка в отношении наименования должника - организации: вместо ООО "ГРАНД ХОЛДИНГ СТРОЙ" указано ООО "ГРАНД ХОЛДИНГ".

Частью 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту арбитражного суда выдается один исполнительный лист, если законом не установлено иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве", в случае исправления арбитражным судом описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в резолютивной части судебного акта, а также при выбытии одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель во исполнение соответствующего определения арбитражного суда вносит указанные исправления постановлением о внесении изменений в ранее вынесенные постановления (ч. 3 ст. 14, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении ему в этих случаях нового исполнительного листа не соответствует законодательству.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что исправления в исполнительном листе не допустимы, следовательно, выдается новый исполнительный лист. Поскольку старый исполнительный лист в материалы дела не представлен, то новый исполнительный лист не подлежит изготовлению.

Однако, установив несоответствие резолютивной части исполнительного листа серии ФС N 002468092, выданного судом, резолютивной части решения от 29.12.2014 по делу N А40-99389/14, на основании которого он выдан, суд первой инстанции должен был назначить судебное заседание по вопросу отзыва исполнительного листа, в целях соблюдения интересов взыскателя и должника, выяснить фактическое место нахождение исполнительного листа, наличие или отсутствие возбужденного по данному исполнительному листу исполнительного производства и решить вопрос об отзыве и возврате выданного исполнительного листа.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в порядке процессуального правопреемства произвести замену Открытого акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" на Публичное акционерное общество "Московская Объединенная Энергетическая Компания".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2015 по делу N А40-99389/14 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук