Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 05АП-1948/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - крупнейшие налогоплательщики - электрические сети)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 05АП-1948/15

г. Владивосток

09 сентября 2015 г.

Дело N А51-9518/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю: представитель Братусь Н.Л. по доверенности от 19.01.2015 N 07-07/00202, сроком до 31.12.2015; представитель Матафонова О.Н. по доверенности от 27.01.2015 N 07-07/00174, сроком до 31.12.2015;

от муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей": представитель Сырбо Л.Г. по доверенности от 19.06.2015 N 5/68-юр, сроком на один год;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2015 о судебном поручении по делу А51-9518/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2015 о судебном поручении по делу N А51-9518/2014, которым в соответствии со ст.73 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" в судебном заседании, назначенном на 09.09.2015 в 14 час. 00 мин.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель от муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю. Судом проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2015 по делу N А51-9518/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 09.09.2015 для приобщения к материалам дела N А51-9518/2014.

Судья

Е.Н. Номоконова