г. Самара |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А49-10920/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу Бочкарева Олега Валентиновича,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2015 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А49-10920/2014 (судья Т.Ф. Никишова) по заявлению закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича, (ИНН 583712173814, ОГРНИП 306583711800016),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 ноября 2014 в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Глебова М.Ю. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернышев А.В.
В Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора Бочкарева Олега Витальевича о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича требования на сумму 30 500 000 руб. на основании договора инвестирования от 19.08.2012, заключенного между Глебовым Михаилом Юрьевичем и Бочкаревым Олегом Валентиновичем.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2015 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Бочкарев Олег Валентинович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывают на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
17 августа 2015 в суд поступило заявление Бочкарева О.В. об отказе от заявленных к Глебову М.Ю. требований о включении в реестр требований кредиторов.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ Бочкарева О.В. и прекратить производство по заявлению.
Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от заявления. Отказ от ходатайства заявлен Бочкаревым О.В. и не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению Бочкарева О.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 49, 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Бочкарева О.В. от требования о включении в реестр требований кредиторов ИП Глебова М.Ю.
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2015 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А49-10920/2014 - отменить.
Производство по заявлению Бочкарева О.В. о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Глебова Михаила Юрьевича требования на сумму 30 500 000 руб. на основании договора инвестирования от 19.08.2012, заключенного между Глебовым Михаилом Юрьевичем и Бочкаревым Олегом Валентиновичем - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-10920/2014
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2016 г. N Ф06-6700/16 настоящее постановление отменено
Должник: Глебов Михаил Юрьевич, ИП Глебов Михаил Юрьевич
Кредитор: Аникин Георгий Анатольевич, Белоцерковский Игорь Валерьевич, Бочкарев Олег Витальевич, Глебова Елена Юрьевна, Глебова Людмила Николаевна, Головяшкин Сергей Николаевич, Девятов Александр Борисович, Дорофеев Андрей Викторович, Жулябин Сергей Александрович, Жулябина Галина Петровна, ЗАО "Банк ВТБ 24" операционный офис "Пензенский" 6318 ВТБ 24 (ПАО), ЗАО "Банк ВТБ 24" Пензенский филиал, ЗАО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ", ЗАО Банк ВТБ 24 операционный офиса "Пензенский" филиала N 6318 ВТБ 24, Мельников Сергей Николаевич, Морозов Александр Петрович, Нетесанов Алексей Петрович, ОАО "МЕТАН", ООО "Автолайн 4", ООО "Бриз", ООО "ГОРОДСКОЙ ДИСПЕТЧЕРСКИЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПАССАЖИРСКИМ ТРАНСПОРТОМ", ООО "Ди Финанс Групп", ООО "ТНС ЭНЕРГО ПЕНЗА", ООО "ЧЕШСКИЕ МОТОРЫ", Патеев Альберт Фяритович, Патешкина Ирина Васильевна, Соколов Вячеслав Валентинович, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, Цибарев Николай Николаевич
Третье лицо: Бочкарев Олег Витальевич, Дорофеев Андрей викторович, Желябин Сергей Александрович, Жулябин Сергей Александрович, ЗАО "СГ "УралСиб", ИО Конкурсного управляющего Чернышов А. В., Мельников Сергей Николаевич, ОАО "Метан", ООО "Городской диспетчерский центр управления пассажирским транспортом", ООО "Ди финанс Групп", Патеев Альберт Фяритович, УФНС России по Пензенской области, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА", НП "СОАУ "Стабильность", ООО "Август-плюс-Пенза", ООО "СердобскАвтоТранс", ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", Управление ЗАГС по Пензенской области, Чернышов А. В., Чернышов Алексей Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
11.07.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
21.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3730/18
03.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31970/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
06.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27781/17
01.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16153/17
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27778/17
03.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11838/17
02.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11828/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
23.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20975/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21832/17
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
10.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17318/16
16.02.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
21.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4807/16
19.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5250/16
18.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7647/16
12.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5132/16
26.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7648/16
20.04.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
19.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1541/16
19.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1539/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
30.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6700/16
30.03.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
23.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6459/16
29.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18552/15
26.01.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17965/15
22.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17870/15
20.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17800/15
20.01.2016 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
20.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17487/15
24.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17447/15
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
23.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17128/15
16.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16951/15
15.12.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
09.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16116/15
09.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17853/15
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16782/15
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16791/15
23.10.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
16.10.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
09.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11189/15
27.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11606/15
29.07.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
13.07.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
17.06.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
15.06.2015 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-10920/14