Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 17АП-9980/15

г. Пермь

07 сентября 2015 г.

Дело N А60-50856/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю. А.

судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В.,

при участии:

от заявителей - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заинтересованного лица Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2015 года

по делу N А60-50856/2014,

принятое судьей Пшеничниковой И.В.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Мясоедова Евгения Николаевича (ИНН 666800028900, ОГРНИП 304662328500098), индивидуального предпринимателя Мясоедовой Лилии Валерьевны (ИНН 662301314489, ОГРНИП 304662328500109)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии",

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

о признании незаконным действий государственного органа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мясоедов Евгений Николаевич, индивидуальный предприниматель Мясоедова Лилия Валерьевна (далее - заявители) обратились в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о признании отказа от 16.10.2014 N 66/14-212175 в снятии приостановления о внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним незаконным.

В предварительном заседании представитель заявителей заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной службы кадастра и картографии по Свердловской области от 12.12.2014 N 66/14-257708 об отказе в учете изменений спорного объекта недвижимости.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.

Кроме того, представителем индивидуальных предпринимателей заявлено о замене заинтересованного лица на Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", а также о привлечении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом первой инстанции заявленные ходатайства удовлетворены.

Согласно определению от 13.02.2015 по ходатайству заявителей судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ЗАО "НТ ГОСТ" - члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Национальное объединение профессиональных проектных организаций".

В связи с получением заключения эксперта, производство по делу возобновлено определением от 28.04.2015.

Решением суда от 04.06.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, заинтересованное лицо, третье лицо обжаловали его в апелляционном порядке, просили решение суда от 04.06.2015 отменить по указанным в жалобах основаниям, в удовлетворении требований отказать.

После принятия судом апелляционных жалоб к производству в апелляционный суд от заявителей поступило заявление об отказе от требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителей от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявленных требований принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ заинтересованное лицо и третье лицо освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

На основании и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Мясоедова Евгения Николаевича, индивидуального предпринимателя Мясоедовой Лилии Валерьевны от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2015 года по делу N А60-50856/2014 отменить.

Производство по делу N А60-50856/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

В.Ю.Дюкин В.В.Семенов