Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 13АП-18049/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - отмена постановления - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 13АП-18049/15

г. Санкт-Петербург

07 сентября 2015 г.

Дело N А56-18735/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис Кронштадского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 по делу N А56-18735/2015(судья Радынов С.В.), принятое

по заявлению ООО "Жилкомсервис Кронштадского района"

к Управлению Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис Кронштадского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 по делу N А56-18735/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис Кронштадского района" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы Управлению Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

Определением суда апелляционной инстанции от 31.07.2015 жалоба ООО "Жилкомсервис Кронштадского района" оставлена без движения на срок до 02.09.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям (N 19084484389859, N 19084484389842), копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Жилкомсервис Кронштадского района" получены 07.08.2015 и 11.08.2015.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Жилкомсервис Кронштадского района" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18049/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова