Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 18АП-9465/15

г. Челябинск

08 сентября 2015 г.

Дело N А07-6173/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Баканова В.В., Бояршиновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тележным А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОмегаПлюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2015 по делу N А07-6173/2015 (судья Айбасов Р.М.).

Общество с ограниченной ответственностью "ОмегаПлюс" (далее - истец, ООО "ОмегаПлюс") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - заинтересованное лицо, Администрация) и Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - заинтересованное лицо, Управление, УЗР г.Уфы) о признании незаконным отказа УЗР г.Уфы в предоставлении ООО "ОмегаПлюс" муниципальной услуги "Продление срока аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена", оформленного письмом N 22626, 23101 от 13.01.2015, признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в непринятии решения в форме постановления о продлении договора аренды земельного участка N 1771-06 от 29.12.2006 или о заключении договора аренды на новый срок по заявлению ООО "ОмегаПлюс" (письмо исх. N 10 от 18.09.2014), обязании УЗР г.Уфы устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ОмегаПлюс" путём предоставления муниципальной услуги "Продление срока аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена", обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ОмегаПлюс" путём совершения необходимых действий, предусмотренных Административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги "Продление срока аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена", утверждённым постановлением Главы Администрации от 29.06.2012 N 2993 (в ред. от 29.12.2012).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2015 (резолютивная часть решения объявлена 17.06.2015) в удовлетворении заявленных требований ООО "ОмегаПлюс" отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ОмегаПлюс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания от Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором Администрация не согласилась с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, считает, что судом первой инстанции верно установлены все обстоятельства по делу и применены нормы материального права, в связи с чем просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ООО "ОмегаПлюс" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, заявитель просил суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

В данном ходатайстве заявитель указал, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявленного требования) полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Рассмотрев заявление ООО "ОмегаПлюс" о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, принимая во внимание то обстоятельство, что данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заявление подано в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу заявителю известны (на что указано в тексте ходатайства об отказе от заявленного требования), суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от заявления.

В связи с тем, что отказ истца от заявленных требований принят Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2015 по делу N А07-6173/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ОмегаПлюс" от заявленных требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным отказа УЗР г.Уфы в предоставлении ООО "ОмегаПлюс" муниципальной услуги "Продление срока аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена", оформленного письмом N 22626, 23101 от 13.01.2015, признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в непринятии решения в форме постановления о продлении договора аренды земельного участка N 1771-06 от 29.12.2006 или о заключении договора аренды на новый срок по заявлению ООО "ОмегаПлюс" (письмо исх. N 10 от 18.09.2014), обязании УЗР г.Уфы устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ОмегаПлюс" путём предоставления муниципальной услуги "Продление срока аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена", обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ОмегаПлюс" путём совершения необходимых действий, предусмотренных Административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги "Продление срока аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена", утверждённым постановлением Главы Администрации от 29.06.2012 N 2993 (в ред. от 29.12.2012).

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2015 по делу N А07-6173/2015 отменить.

Производство по делу N А07-6173/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОмегаПлюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную по платёжному поручению N 2 от 21.01.2015 за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОмегаПлюс" из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению N 9 от 21.07.2015 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А.Малышева

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Бояршинова