Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 14АП-7798/15
г. Вологда |
|
08 сентября 2015 г. |
Дело N А66-7092/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая Энергосервисная Компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июля 2015 года по делу N А66-7092/2014 (судья Кольцова М.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Первая Энергосервисная Компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июля 2015 года по иску открытого акционерного общества "Спецстройэксплуатация" (место нахождения: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 41, стр. 5; ОГРН 1037703051902, ИНН 7703378279) к федеральному государственному унитарному предприятию "Центр управления активами" (место нахождения: г. Москва, ул. Красносельская нижн., д. 39, стр. 2; ОГРН 1037739304976, ИНН 7705008940) о взыскании 5 837 600 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Первая Энергосервисная Компания" (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Яблочкова, д. 2/10, лит. А, оф. 9н; ОГРН 1117847149958, ИНН 7813499854, далее - ООО "Первая Энергосервисная Компания"), федерального государственного унитарного предприятия "Исследовательский центр инноваций и энергоэффективности".
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Первая Энергосервисная Компания" по почте, минуя Арбитражный суд Тверской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Государственную пошлину, уплаченную ООО "Первая Энергосервисная Компания" по платежному поручению от 31.08.2015 N 8, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая Энергосервисная Компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июля 2015 года по делу N А66-7092/2014 (регистрационный номер 14АП-7798/2015) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 63, литера Б.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая Энергосервисная Компания" (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Яблочкова, д. 2/10, лит. А, оф. 9н; ОГРН 1117847149958, ИНН 7813499854) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп.3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.08.2015 N 8.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Платежное поручение от 31.08.2015 N 8 на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовые квитанции от 31.08.2015 N 04942, 04943, 04944 на 3 л. в 1 экз.
4. Описи вложения в ценное письмо от 31.08.2015 на 3 л. в 1 экз.
5. Решение единственного участника от 08.08.2015 N 1/2015 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия упаковочного листа на 1 л. в 1 экз.
7. Копии свидетельств от 20.04.2011 на 2 л. в 1 экз.
8. Копия устава ООО "Первая Энергосервисная Компания" на 23 л. в 1 экз.
9. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Первая Энергосервисная Компания" от 21.08.2015 на 6 л. в 1 экз.
10. Бланк экспресс-доставки на 1 л. в 1 экз.
11. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 30 июля 2015 года по делу N А66-7092/2014 на 8 л. в 1 экз.
12. Справка на возврат госпошлины от 08.09.2015 по делу N А66-7092/2014 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-7092/2014
Истец: ОАО "Спецстройэксплуатация"
Ответчик: ФГУП "ИЦИЭ", ФГУП "СТРЭКС", ФГУП "Центр управления активами"
Третье лицо: ООО "Первая Энергосервисная компания", ФГУП "Исследовательский центр инноваций и энергоэффективности", Федеральноегосударственное унитарное предприятие "Исследовательский центр инноваций и энергоэффективности ", ЗАО "Юрэнергоаудит" Попову Р. М.