Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 08АП-6997/15 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - оставление жалобы без движения - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 08АП-6997/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

08 сентября 2015 г.

Дело N А75-2260/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6997/2015) общества с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2015 года по делу N А75-2260/2015 (судья Щепелин Ю.П.), по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кабардаева Ауэса Хусиновича (ОГРНИП: 311860308800040) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" (ОГРН: 1108605000680, место нахождения: 628680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Мегион, улица А.М. Кузьмина, дом 45) о взыскании 459 206 руб. 16 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2015 года по делу N А75-2260/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.06.2015 указанная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок не позднее 24.07.2015 предложено устранить указанные недостатки и представить в канцелярию апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.06.2015 была направлена заявителю по известным суду адресам: (628600, Россия, г. Мегион, ул. А.М. Кузьмина, д.45, 628681, Россия, г. Мегион, ХМАО-Югра, ул. Южная, 14). Адрес 628600, Россия, г. Мегион, ул. А.М. Кузьмина, д.45, является юридическим, на основании имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ (л.д.16).

Однако конверты с вложенным определением вернулись в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления в связи с истечением срока хранения. Из отметки на данных конвертах следует, что правила почтовой связи были не соблюдены.

В связи с тем, что надлежащие доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу N А75-2260/2015 отсутствали, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 АПК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 31.07.2015 обществу с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 07.09.2015.

Определение суда от 31.07.2015 получено обществом с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" 12 августа 2015 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 644971 87 02194 8, N 644971 87 02195 5.

Определение суда от 19 июня 2015 года и от 31 июля 2015 по делу N А75-2260/2015 размещены (20.06.2015 14:26, 01.08.2015 15:34) на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГИОНСПЕЦТРАНС" N 207 от 25.05.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева