Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 15АП-13408/15

город Ростов-на-Дону

08 сентября 2015 г.

дело N А53-13036/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания Юрченко Н.Н.

при участии:

от истца: представитель Бессонов А.Г., паспорт, доверенность от 18.05.2015;

от ответчика: представитель Загуменко Г.Е, паспорт, доверенность от 20.03.2015 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импэкс"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 25.06.2015 по делу N А53-13036/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вторэкспедиция"

к обществу с ограниченной ответственностью "Импэкс"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Тютюника П.Н.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВТОРЭКСПЕДИЦИЯ" обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "ИМПЭКС" о взыскании 3 734 481 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки металлолома N 3 от 01.09.14.

Решением от 25.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции от 23.04.2015 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что суд неправомерно перешел к судебному заседанию в отсутствие согласия ответчика. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с нахождением директора на лечении, направленного по средствам электронной почты. Суд первой инстанции неправомерно указал, что решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 08.09.2015 до 10 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 08.09.2015 в 10 час. 20 мин., с участием представителя истца, который поддержал ранее заявленную позицию по делу и пояснил о недостижении сторонами мирного урегулирования спора.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки металлолома N 3, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать лом и отходы черных металлов в количестве, по ценам и в сроки, указанные в Протоколах согласования условий поставки, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора, датой поставки товара и датой перехода права собственности на товар считается дата подписания акта, составленного в соответствии с Приложением N 1 к "Правилам обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 369 от 11.5.2001 (далее приемо-сдаточный акт).

Оплата покупателем поставленного товара производится в течение 20-ти календарных дней по факту поставки на основании подписанных сторонами приемо-сдаточных актов (пункт 4.4 договора).

Истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 36 068 158 руб. по товарным накладным:

1. Товарная накладная N 5 от 05.09.2014 на общую сумму 92 335 рублей;

2. Товарная накладная N 6 от 06.09.2014 на общую сумму 242 820 рублей;

3. Товарная накладная N 7 от 07.09.2014 на общую сумму 228 336 рублей;

4. Товарная накладная N 8 от 07.09.2014 на общую сумму 274 876,50 рублей;

5. Товарная накладная N 9 от 07.09.2014 на общую сумму 342 504 рублей;

6. Товарная накладная N 10 от 08.09.2014 на общую сумму 251 233,50 рублей;

7. Товарная накладная N 11 от 8.09.2014 на общую сумму 354 538,50 рублей;

8. Товарная накладная N 12 от 09.09.2014 на общую сумму 244 843,50 рублей;

9. Товарная накладная N 13 от 9.09.2014 на общую сумму 175 512 рублей;

10. Товарная накладная N 14 от 10.09.2014 на общую сумму 148 141,50 рублей;

11. Товарная накладная N 15 от 10.09.2014 на общую сумму 214 597,50 рублей;

12. Товарная накладная N 16 от 11.09.2014 на общую сумму 165 422 рублей;

13. Товарная накладная N 17 от 11.09.2014 на общую сумму 254 446 рублей;

14. Товарная накладная N 18 от 11.09.2014 на общую сумму 307 197 рублей;

15. Товарная накладная N 19 от 12.09.2014 на общую сумму 153 652 рублей;

16. Товарная накладная N 20 от 12.09.2014 на общую сумму 232 725 рублей;

17. Товарная накладная N 21 от 13.09.2014 на общую сумму 159 109 рублей;

18. Товарная накладная N 22 от 13.09.2014 на общую сумму 229 943 рублей;

19. Товарная накладная N 23 от 14.09.2014 на общую сумму 239 787 рублей;

20. Товарная накладная N 24 от 14.09.2014 на общую сумму 230 799 рублей;

21. Товарная накладная N 25 от 14.09.2014 на общую сумму 307 839 рублей;

22. Товарная накладная N 26 от 15.09.2014 на общую сумму 229 408 рублей;

23. Товарная накладная N 27 от 15.09.2014 на общую сумму 277 451 рублей;

24. Товарная накладная N 28 от 15.09.2014 на общую сумму 248 989 рублей;

25. Товарная накладная N 29 от 15.09.2014 на общую сумму 355 026 рублей;

26. Товарная накладная N 30 от 15.09.2014 на общую сумму 325 387 рублей;

27. Товарная накладная N 31 от 15.09.2014 на общую сумму 264 825 рублей;

28. Товарная накладная N 32 от 16.09.2014 на общую сумму 115 116 рублей;

29. Товарная накладная N 33 от 17.09.2014 на общую сумму 181 790 рублей;

30. Товарная накладная N 34 от 18.09.2014 на общую сумму 143 418 рублей;

31. Товарная накладная N 35 от 19.09.2014 на общую сумму 221 646 рублей;

32. Товарная накладная N 38 от 20.09.2014 на общую сумму 218 784 рублей;

33. Товарная накладная N 39 от 21.09.2014 на общую сумму 39 538 рублей;

34. Товарная накладная N 40 от 22.09.2014 на общую сумму 262 032 рублей;

35. Товарная накладная N 41 от 23.09.2014 на общую сумму 189 740 рублей;

36. Товарная накладная N 42 от 25.09.2014 на общую сумму 29 256 рублей;

37. Товарная накладная N 43 от 26.09.2014 на общую сумму 171 949 рублей;

38. Товарная накладная N 44 от 26.09.2014 на общую сумму 223 737 рублей;

39. Товарная накладная N 45 от 27.09.2014 на общую сумму 250 701 рублей;

40. Товарная накладная N 46 от 27.09.2014 на общую сумму 222 881 рублей;

41. Товарная накладная N 47 от 28.09.2014 на общую сумму 97 263 рублей;

42. Товарная накладная N 48 от 29.09.2014 на общую сумму 220 741 рублей;

43. Товарная накладная N 49 от 30.09.2014 на общую сумму 120 375 рублей;

44. Товарная накладная N 52 от 2.10.2014 на общую сумму 79 822 рублей;

45. Товарная накладная N 53 от 3.10.2014 на общую сумму 303 690 рублей;

46. Товарная накладная N 54 от 5.10.2014 на общую сумму 237 970 рублей;

47. Товарная накладная N 55 от 5.10.2014 на общую сумму 242 846 рублей;

48. Товарная накладная N 56 от 5.10.2014 на общую сумму 146 916 рублей;

49. Товарная накладная N 57 от 6.10.2014 на общую сумму 155 608 рублей;

50. Товарная накладная N 58 от 6.10.2014 на общую сумму 355 110 рублей;

51. Товарная накладная N 59 от 6.10.2014 на общую сумму 363 300 рублей;

52. Товарная накладная N 60 от 6.10.2014 на общую сумму 265 755 рублей;

53. Товарная накладная N 61 от 7.10.2014 на общую сумму 338 520 рублей;

54. Товарная накладная N 62 от 7.10.2014 на общую сумму 193 095 рублей;

55. Товарная накладная N 63 от 7.10.2014 на общую сумму 308 385 рублей;

56. Товарная накладная N 64 от 7.10.2014 на общую сумму 255 816 рублей;

57. Товарная накладная N 67 от 8.10.2014 на общую сумму 312 000 рублей;

58. Товарная накладная N 68 от 8.10.2014 на общую сумму 232 094 рублей;

59. Товарная накладная N 70 от 9.10.2014 на общую сумму 44 935 рублей;

60. Товарная накладная N 72 от 10.10.2014 на общую сумму 132 066 рублей;

61. Товарная накладная N 74 от 12.10.2014 на общую сумму 101 223 рублей;

62. Товарная накладная N 79 от 15.10.2014 на общую сумму 264 649,50 рублей;

63. Товарная накладная N 80 от 16.10,2014 на общую сумму 334 098 рублей;

64. Товарная накладная N 81 от 17.10.2014 на общую сумму 74 106 рублей;

65. Товарная накладная N 82 от 17.10.2014 на общую сумму 155 902,50 рублей;

66. Товарная накладная N 83 от 18.10.2014 на общую сумму 216 890 рублей;

67. Товарная накладная N 84 от 18.10.2014 на общую сумму 191 777,50 рублей;

68. Товарная накладная N 85 от 19.10.2014 на общую сумму 279 415 рублей;

69. Товарная накладная N 86 от 19.10.2014 на общую сумму 333 432,50 рублей;

70. Товарная накладная N 88 от 21.10.2014 на общую сумму 218 900 рублей;

71. Товарная накладная N 89 от 22.10.2014 на общую сумму 159 500 рублей;

72. Товарная накладная N 90 от 23.10.2014 на общую сумму 331 700 рублей;

73. Товарная накладная N 91 от 23.10.2014 на общую сумму 207 300 рублей;

74. Товарная накладная N 92 от 24.10,2014 на общую сумму 212 300 рублей;

75. Товарная накладная N 93 от 25.10.2014 на общую сумму 126 028 рублей;

76. Товарная накладная N 94 от 26.10.2014 на общую сумму 273 714 рублей;

77. Товарная накладная N 95 от 26.10.2014 на общую сумму 152 978 рублей;

78. Товарная накладная N 96 от 27.10.2014 на общую сумму 129 458 рублей;

79. Товарная накладная N 99 от 28.10.2014 на общую сумму 131 810 рублей;

80. Товарная накладная N 102 от 29.10.2014 на общую сумму 259 210 рублей;

81. Товарная накладная N 103 от 30.10.2014 на общую сумму 126 028 рублей;

82. Товарная накладная N 104 от 31.10.2014 на общую сумму 168 658 рублей;

83. Товарная накладная N 105 от 2.11.2014 на общую сумму 207 074 рублей;

84. Товарная накладная N 106 от 3.11.2014 на общую сумму 342 540 рублей;

85. Товарная накладная N 107 от 3.11.2014 на общую сумму 46 354 рублей;

86. Товарная накладная N 108 от 4.11.2014 на общую сумму 243 922 рублей;

87. Товарная накладная N 109 от 5.11.2014 на общую сумму 104 468 рублей;

88. Товарная накладная N 110 от 6.11.2014 на общую сумму 149 744 рублей;

89. Товарная накладная N 111 от 9.11.2014 на общую сумму 29 694 рублей;

90. Товарная накладная N 130 от 4.12.2014 на общую сумму 134 838 рублей;

91. Товарная накладная N 131 от 4.12.2014 на общую сумму 309 276 рублей;

92. Товарная накладная N 132 от 4.12.2014 на общую сумму 203 742 рублей;

93. Товарная накладная N 133 от 5.12.2014 на общую сумму 222 835,50 рублей;

94. Товарная накладная N 134 от 5.12.2014 на общую сумму 185 989,50 рублей;

95. Товарная накладная N 137 от 6.12.2014 на общую сумму 240 555 рублей;

96. Товарная накладная N 138 от 7.12.2014 на общую сумму 120 370,50 рублей;

97. Товарная накладная N 139 от 7.12.2014 на общую сумму 258 195 рублей;

98. Товарная накладная N 140 от 8,12.2014 на общую сумму 313 855,50 рублей;

99. Товарная накладная N 141 от 8.12.2014 на общую сумму 238 220 рублей;

100. Товарная накладная N 142 от 8.12.2014 на общую сумму 366 466,50 рублей;

101. Товарная накладная N 143 от 8.12.2014 на общую сумму 201 604,50 рублей;

102. Товарная накладная N 144 от 9.12.2014 на общую сумму 233 940 рублей;

103. Товарная накладная N 145 от 9.12.2014 на общую сумму 220 185 рублей;

104. Товарная накладная N 146 от 9.12.2014 на общую сумму 133 444,50 рублей;

105. Товарная накладная N 147 от 10.12.2014 на общую сумму 273 811,50 рублей;

106. Товарная накладная N 148 от 10.12.2014 на общую сумму 357 946,50 рублей;

107. Товарная накладная N 151 от 11.12.2014 на общую сумму 229 933,50 рублей;

108. Товарная накладная N 152 от 11.12.2014 на общую сумму 196 279,50 рублей;

109. Товарная накладная N 153 от 11.12.2014 на общую сумму 156 874,50 рублей;

110. Товарная накладная N 155 от 12.12.2014 на общую сумму 357 007,50 рублей;

111. Товарная накладная N 156 от 12.12.2014 на общую сумму 139 965 рублей;

112. Товарная накладная N 157 от 12.12.2014 на общую сумму 277 219,50 рублей;

113. Товарная накладная N 158 от 13.12.2014 на общую сумму 274 983 рублей;

114. Товарная накладная N 159 от 13.12.2014 на общую сумму 205 002,50 рублей;

115. Товарная накладная N 160 от 14.12.2014 на общую сумму 195 435 рублей;

116. Товарная накладная N 161 от 15.12.2014 на общую сумму 312 717,50 рублей;

117. Товарная накладная N 163 от 16 Л 2.2014 на общую сумму 289 044 рублей;

118. Товарная накладная N 164 от 17.12.2014 на общую сумму 105 135 рублей;

119. Товарная накладная N 167 от 18.12.2014 на общую сумму 378 339,50 рублей;

120. Товарная накладная N 171 от 23.12.2014 на общую сумму 142 437,50 рублей;

121. Товарная накладная N 172 от 25.12.2014 на общую сумму 353 782,50 рублей;

122. Товарная накладная N 173 от 25.12.2014 на общую сумму 281 435 рублей;

123. Товарная накладная N 174 от 25.12.2014 на общую сумму 315 297,50 рублей;

124. Товарная накладная N 176 от 25.12.2014 на общую сумму 208 980 рублей;

125. Товарная накладная N 177 от 26.12.2014 на общую сумму 235 855 рублей;

126. Товарная накладная N 178 от 26.12.2014 на общую сумму 345 935 рублей;

127. Товарная накладная N 179 от 26.12.2014 на общую сумму 324 220 рублей;

128. Товарная накладная N 181 от 28.12.2014 на общую сумму 228 867,50 рублей;

129. Товарная накладная N 183 от 29.12.2014 на общую сумму 326 907,50 рублей;

130. Товарная накладная N 184 от 29.12.2014 на общую сумму 223 922,50 рублей;

131. Товарная накладная N 185 от 30.12.2014 на общую сумму 298 205 рублей;

132. Товарная накладная N 186 от 30.12.2014 на общую сумму 203 390 рублей;

133. Товарная накладная N 2 от 11.01.2015 на общую сумму 253 673 рублей;

134. Товарная накладная N 3 от 11.01.2015 на общую сумму 341 124 рублей;

135. Товарная накладная N 4 от 11.01.2015 на общую сумму 161 250 рублей;

136. Товарная накладная N 5 от 12.01.2015 на общую сумму 92 730 рублей;

137. Товарная накладная N 6 от 13.01.2015 на общую сумму 325 600 рублей;

138. Товарная накладная N 7 от 14.01.2015 на общую сумму 152 460 рублей;

139. Товарная накладная N 9 от 16.01.2015 на общую сумму 342 815 рублей;

140. Товарная накладная N 10 от 16.01.2015 на общую сумму 220 530,50 рублей;

141. Товарная накладная N 12 от 17.01.2015 на общую сумму 302 760 рублей;

142. Товарная накладная N 13 от 18.01.2015 на общую сумму 165 414 рублей;

143. Товарная накладная N 14 от 18.01.2015 на общую сумму 353 452 рублей;

144. Товарная накладная N 15 от 18.01.2015 на общую сумму 252 195 рублей;

145. Товарная накладная N 16 от 19.01.2015 на общую сумму 348 508,50 рублей;

146. Товарная накладная N 17 от 19.01.2015 на общую сумму 37 441,50 рублей;

147. Товарная накладная N 18 от 19.01.2015 на общую сумму 230 572 рублей;

148. Товарная накладная N 19 от 19.01.2015 на общую сумму 224 794,50 рублей;

149. Товарная накладная N 20 от 20.01.2015 на общую сумму 81 054 рублей;

150. Товарная накладная N 21 от 21.01.2015 на общую сумму 254 733 рублей;

151. Товарная накладная N 23 от 22.01.2015 на общую сумму 140 120 рублей;

152. Товарная накладная N 27 от 25.01.2015 на общую сумму 426 500 рублей;

153. Товарная накладная N 35 от 30.01.2015 на общую сумму 167 440 рублей;

154. Товарная накладная N 36 от 31.01.2015 на общую сумму 357 240 рублей;

155. Товарная накладная N 37 от 1.02.2015 на общую сумму 340 260 рублей;

156. Товарная накладная N 47 от 8.02.2015 на общую сумму 337 050 рублей;

157. Товарная накладная N 56 от 12.02.2015 на общую сумму 399 959 рублей;

158. Товарная накладная N 61 от 16.02.2015 на общую сумму 334 522,50 рублей.

Ответчик частично оплатил задолженность за поставленный товар в сумме 32 333 676,50 рублей. согласно следующим платежным поручениям:

1. Платежное поручение N 46 от 17.09.2014 на сумму 1 000 000 рублей.

2. Платежное поручение N 56 от 23.09.2014 на сумму 500 000 рублей.

3. Платежное поручение N 58 от 25.09.2014 на сумму 600 000 рублей.

4. Платежное поручение N 65 от 29.09.2014 на сумму 1 000 000 рублей.

5. Платежное поручение N 69 от 1.10.2014 на сумму 4 000 000 рублей.

6. Платежное поручение N 73 от 6.10.2014 на сумму 1 500 000 рублей.

7. Платежное поручение N 75 от 8.10.2014 на сумму 3 000 000 рублей.

8. Платежное поручение N 86 от 31.10.2014 на сумму 10 000 рублей..

9. Платежное поручение N 107 от 4.12.2014 на сумму 500 000 рублей.

10. Платежное поручение N 108 от 4.12.2014 на сумму 2 500 000 рублей.

11. Платежное поручение N 113 от 9.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей.

12. Платежное поручение N 125 от 10.12.2014 на сумму 2 000 000 рублей.

13. Платежное поручение N 129 от 16.12.2014 на сумму 2 000 000 рублей.

14. Платежное поручение N 313 от 17.12.2014 на сумму 2 000 000 рублей.

15. Платежное поручение N 325 от 25.12.2014 на сумму 2 203 750 рублей.

16. Платежное поручение N 326 от 26.12.2014 на сумму 3 000 000 рублей.

17. Платежное поручение N 3 от 29.12.2014 на сумму 1 400 000 рублей.

18. Платежное поручение N 10 от 30.12.2014 на сумму 700 000 рублей.

19. Платежное поручение N 17 от 19.01.2015 на сумму 2 000 000 рублей.

20. Платежное поручение N 60 от 30.01.2015 на сумму 200 000 рублей.

21. Платежное поручение N 70 от 4.02.2015 на сумму 500 000 рублей.

22. Платежное поручение N 75 от 9.02.2015 на сумму 500 000 рублей.

23. Платежное поручение N 76 от 10.02.2015 на сумму 219 926,50 рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет 36 068 158-32 333 676,50 = 3 734 481,50 рублей.

31.03.2015 истцом направлена в адрес ответчика претензия заказным письмом с описью вложения. На момент подачи настоящего искового заявления ответчиком каких-либо мер по урегулированию спора не предпринято, задолженность не оплачена.

Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав и обязанностей, установленного ст. 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан представлять суду своевременно.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты товаров на спорную сумму в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 734 481,50 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 015 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения АПК РФ", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ, пункт 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Истцом в обоснование расходов на оплату услуг представителя представлены договор на оказание юридических услуг от 04.03.2015, платежное поручение N 122 от 12.03.15.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение части 4 статьи 137 АПК РФ, без участия представителя ответчика в судебном заседании, перешел к рассмотрению дела по существу, отклоняется апелляционным судом ввиду следующего.

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В части 1 статьи 137 АПК РФ указано, что судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции можно лишь в случае, если в предварительном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В пункте 28 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения АПК РФ " указано, что при наличии оснований, названных в части 4 статьи 137 Кодекса, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что определением от 29.05.2015 о принятии искового заявления к производству суд уведомил лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения спора по существу в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 137 АПК РФ.

Копия определения о принятии искового заявления к производству от 29.05.2015 получена ответчиком 05.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 72).

При этом, ответчик также не представил суду отзыв на иск, не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, равно как не возражал против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции.

Согласно пункту 3 раздела V Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 (далее - Порядок), после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 АПК РФ).

Если данные условия подачи документов в электронном виде соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа (документов), дата его (их) поступления в систему подачи документов и дата его (их) получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд. В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд

Из приложенного истцом к апелляционной жалобе документа не усматривается, что указанный документ является уведомлением суда о поступлении документа в электронном виде и его получении судом.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, к дате судебного заседания суд не располагал информацией о направлении ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания.

Кроме того, указанный документ отсутствует в информационно-коммуникационной системе "Картотека арбитражных дел".

Учитывая период, прошедший с даты принятия судом иска общества к производству и до оглашения резолютивной части решения, у предпринимателя имелось достаточно времени, с момента ознакомления с материалами дела (06.11.2014) для представления дополнительных доказательств в обоснование названного довода.

Таким образом, суд первой инстанции, правомерно посчитав ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, 23.06.2015 провел предварительное судебное заседание, по его завершении перешел к рассмотрению спора по существу и, признав иск обоснованным, удовлетворил его в полном объеме, объявив резолютивную часть решения в том же судебном заседании.

В рассматриваемом случае суд создал условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Ошибочное указание судом первой инстанции на то, что решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам, не является основанием к отмене решения, поскольку порядок обжалования в апелляционном порядке судом указан верно и реализован ответчиком путем подачи настоящей апелляционной жалобы.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции и основаны на неверном понимании норм материального права.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 АПК РФ основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 по делу N А53-13036/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

М.Г. Величко Н.В. Ковалева