Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 07АП-7057/15

г. Томск

10 сентября 2015 г.

Дело N А03-3026/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н. В. Марченко,

судей Л. А. Колупаевой, Н. А. Усаниной,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Фаст Е. В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 июня 2015 года по делу N А03-3026/2015 (судья Музюкин Д.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Арутюняна Валерика Гришовича (ОГРНИП 304226927200192, ИНН 226900045807, Алтайский край)

к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю" (ОГРН 1057424532560, ИНН 2222050662)

об оспаривании постановления от 30.12.2014 N 2131/540-14 и решения от 29.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Арутюнян Валерик Гришович (далее - ИП Арутюнян В.Г., предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю" (далее - Управление, административный орган) об оспаривании постановления от 30.12.2014 N 2131/540-14 по делу об административном правонарушении и решения от 29.01.2015, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 июня 2015 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, административный орган в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

ИП Арутюнян В. Г. в отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство апеллянта, подписанное представителем Кашкаровым Ф. А., об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя подтверждены доверенностью N 31/5371 от 21.08.2015 года.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22 июня 2015 года по делу N А03-3026/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

Л. А. Колупаева Н. А. Усанина