Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 14АП-6610/15

г. Вологда

08 сентября 2015 г.

Дело N А66-4242/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2015 года по делу N А66-4242/2011 (судья Кольцова Т.В.),

установил:

муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей "Тверьгорэлектро" (ОГРН 1026900572522, ИНН 6903004705; город Тверь, улица Ротмистрова, дом 27; далее - Предприятие) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; Москва, улица Ямская 2-я, дом 4; далее - Компания) о взыскании задолженности в сумме 2 036 252,56 руб.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (далее - ОАО "Тверьэнергосбыт").

Решением Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 24.08.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Данные судебные акты отменены постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2012, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Тверской области от 22.06.2015 заявленные требования удовлетворены.

ОАО "МРСК Центра" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.

МУП "Тверьгорэлектро" в отзыве просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта.

Как следует из материалов дела, между Компанией (заказчиком) и Предприятием (исполнителем) заключён договор от 01.01.2008 N 17 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с условиями названного договора Предприятие приняло на себя обязанности по оказанию заказчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) по электрическим сетям в объёмах, установленных приложением N 4 в пределах пропускной способности электрических сетей, от точек приёма до точек поставки (точек отпуска электрической энергии) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик в свою очередь обязался производить оплату оказанных исполнителем услуг в порядке и сроки, установленные договором.

Обязанностью исполнителя по условиям договора является определение объёма переданной электрической энергии и оформление акта оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) в порядке, установленном приложением N 6 к договору. Разногласия по объёму передачи электроэнергии регулируются согласительной комиссией, а в случае отсутствия согласия по оспариваемому объёму, спор разрешается в соответствии с действующим законодательством. Расчётным периодом для оплаты оказываемых услуг принят один календарный месяц, а подлежащий оплате объём услуг определяется как сумма фактического объёма передачи электроэнергии по сетям исполнителя без учёта объёма энергии, использованной исполнителем на собственные и хозяйственные нужды в соответствующем расчётном периоде. Расчёт за оказанные услуги производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тверской области. Оплата производится согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного счёта-фактуры.

Исходя из акта оказания услуг по передаче электрической энергии в январе 2011 года истец выполнил соответствующие услуги на общую сумму 36 951 604,86 руб., но ответчик не согласился с заявленным объёмом оказанных услуг, подписав данный акт с приложением, где отразил, что стоимость оказанных услуг в спорный период составляет 34 915 352,30 руб.

В связи с тем, что ответчик отказался от оплаты оказанных услуг в спорный период в полном объёме в соответствии с предъявленными актом и счётом-фактурой, истец обратился в с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя данный иск, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 159 действующих в рассматриваемый период Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее Правила N 530), сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учёта электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтённых величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

В рассматриваемом случае разногласия возникли у сторон в отношении объёма электроэнергии, поставленной потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учёта.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. При этом сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктами 120 и 121 Правил N 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтённые в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путём приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации. Сетевая организация определяет объём потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчётный период на основании данных коммерческого учёта электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) данные о величине потерь электрической энергии. При этом в случае отсутствия в месте присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети прибора учёта либо в случае несоответствия такого прибора учёта установленным требованиям определение величины потреблённой электрической энергии в силу прямого указания пункта 122 Правил N 530 осуществляется в порядке, установленном разделом XII названных Правил, определяющим основные положения организации коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках.

Пункт 145 раздела XII Правил N 530 устанавливает расчётные способы определения объёма потребления электрической энергии потребителем в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учёта, а также в случае отсутствия контрольного прибора учёта. При этом названный пункт содержит прямую оговорку о том, что предусмотренные им расчётные способы не подлежат применению к гражданам-потребителям и потребителям, присоединённая мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ-А.

Согласно пункту 147 Правил N 530 в целях определения объёма потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учёта применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Указанный порядок вытекает из общего правила, закреплённого в пункте 136 раздела XII Правил N 530, в соответствии с которым положения этого раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, объём полезного отпуска электрической энергии гражданам-потребителям определяется с учётом положений жилищного законодательства, то есть названный объём подлежит определению исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, установленных в соответствии с жилищным законодательством.

В рассматриваемом случае истцом (сетевая организация) и ОАО "Тверьэнергосбыт" (гарантирующий поставщик; третье лицо по настоящему делу) был заключён договор N 61-КП о купле-продаже электрической энергии для компенсации потерь.

Объём потерь электрической энергии определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть сетевой организации из других электрических сетей (смежных сетевых организаций либо производителей электрической энергии), объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами покупателей, присоединёнными к электрическим сетям сетевой организации, а также переданной в другие смежные сетевые организации, и объёмом электрической энергии, потреблённой на собственные нужды сетевой организации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 22.07.2014 по делу N А66-10274/2011 (том 8, лист 44) определён объём электрической энергии, поставленной ОАО "Тверьэнергосбыт" потребителям юридическим лицам (211 411 746 кВтч.) и населению (251 919 757 кВтч), а также объём потерь электрической энергии, подлежащий возмещению со стороны МУП "Тверьгорэлектро" в пользу ОАО "Тверьэнергосбыт", в том числе включающий объём спорного периода (январь 2011 года) (том 8, лист 48).

Данные обстоятельства в силу статьи 69 АПК РФ носят преюдициальное значение для настоящего дела.

Как следует из письменных объяснений Компании от 11.03.2015, она признавала, что по указанному делу N А66-10274/2011 был установлен объём потерь, который подлежит применению в настоящем деле (том 8, лист 67).

В связи с изложенным является верным выполненный на основании указанного решения суда по делу N А66-10274/2011 расчёт истца. Доводы ответчика о несогласии с данным расчётом являются необоснованными. Оспаривая данные истца по объёму передачи электроэнергии, ответчик документально расчёт истца не опроверг.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга.

Вместе с тем решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму.

Однако взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта законодательством не предусмотрено. Пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" признан не подлежащим применению постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, решение суда в указанной части подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2015 года по делу N А66-4242/2011 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в пользу муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей "Тверьгорэлектро" (ИНН 6903004705, ОГРН 1026900572522) на случай неисполнения судебного акта процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную в пользу истца сумму.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова