Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 03АП-4676/15 (ключевые темы: делопроизводство - пенсионный фонд - уведомление - оставление апелляционной жалобы без движения - государственное учреждение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 03АП-4676/15

г. Красноярск

07 сентября 2015 г.

Дело N А33-7607/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска (ИНН 2462025050, ОГРН 1022402059877)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" июля 2015 года по делу N А33-7607/2015, принятое судьёй Щёлоковой О.С.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "28" июля 2015 года Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска отказано в удовлетворении заявления к закрытому акционерному обществу "ГОРТЕХМАШ" о взыскании финансовых санкций за 1 квартал 2012 года, 4 квартал 2012 года, 2 квартал 2013 года в виде штрафа в сумме 3375 рублей 24 копейки.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 13 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "03" сентября 2015 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение закрытому акционерному обществу "ГОРТЕХМАШ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Указанное определение получено секретарем делопроизводства 19.08.2015 по доверенности от 01.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000086891918.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, обществом в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.

Судья

Е.В. Севастьянова