Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 19АП-1726/15

г. Воронеж

28 августа 2015 г.

Дело N А08-5737/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей	Афониной Н.П.,
	Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1": Попова Е. Ф. директор, решение N 6 от 01.12.2013 г., паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "ВАШ ХЛЕБ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2015 г. по делу N А08-57337/2014 (судья Танделова З.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ВАШ ХЛЕБ" (ИНН 3120084992, ОГРН 1073120001360) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1" (ИНН 3120006899, ОГРН 1023101335993) о взыскании 47 480,30 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВАШ ХЛЕБ" (далее - истец, ООО "ВАШ ХЛЕБ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1" (далее - ответчик, ООО "ТОДИСА-1") о взыскании 47 480 руб. 30 коп., составляющих задолженность по поставленной продукции - хлеба, хлебобулочных и иных изделия, по договору на централизованную поставку продукции по состоянию на 07.07.2014 года от 2010 года в размере 29 824 руб. 31 коп. и договорную неустойку за просрочку оплаты долга за период с 16.11.2012 по 07.07.2014 в сумме 17 655 руб. 99 коп.

Решением от 16.02.2015 г. суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с дополнениями), в которой просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ООО "ТОДИСА-1" указало на то, что не соглашалось с суммой заявленных требований.

По мнению ответчика, суд области неправомерно не применил срок исковой давности.

В ходе рассмотрения жалобы было представлено возражение истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - не основанными на законе, ООО "ВАШ ХЛЕБ" просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В возражении истец ссылался на то, что в акте сверки по состоянию на 31.12.2011 г. отражена задолженность ответчика в размере 33904,38 руб.

Из правовой позиции истца следует, что ответчик в 2010, 2011, 2012 годах подписывал акты сверки, прерывая тем самым сроки исковой давности.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью "ВАШ ХЛЕБ" не явились. От данного участника спора поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителей.

В материалах дела имеются доказательства извещения данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося участника процесса.

Представитель ООО "ТОДИСА-1" ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки из Шебекинской ССМП об ухудшении состояния здоровья, в качестве правового обоснования предоставления дополнительных доказательств.

Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 266, 268 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство, приобщив к материалам дела документы в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора.

Представитель ООО "ТОДИСА-1" поддерживал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав явившегося представителя, суд считает обжалуемое решение подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами - ООО "Ваш хлеб" (Поставщик) и ООО "Тодиса-1" (Покупатель) был заключён договор на централизованную поставку продукции - хлеба, хлебобулочных и иных изделий без N , без даты от 2010 года (далее - Договор) (т. 1 л.д. 10 - 12).

По условиям Договора поставка должна была осуществляться на условиях 100 % предоплаты на основании заявок Покупателя (п. 4.3 Договора).

Однако по фактически сложившимся взаимоотношениям сторон, поставки производились по товарным накладным с последующей оплатой стоимости переданной продукции.

Из правовой позиции истца и представленных им в материалы дела документов следует, что истцом в адрес ответчика поставлено продукции: - в январе 2012 года было на сумму 28 813,01 рублей по товарным накладным: N 48 от 02.01.12 на сумму 787,64 руб.; N 95 от 02.01.12 на сумму 1193,83 руб.; N 610 от 04.01.12 на сумму 1132,76 руб.; N 501 от 04.01.12 на сумму 1852,34 руб.; N 960 от 06.01.12 на сумму 689,57 руб.; N 1185 от 06.01.12 на сумму 1291,5 руб.; N 1645 от 09.01.12 - на сумму 1302,94 руб.; N 1652 от 09.01.12 на сумму 787,64 руб.; N 2247 от 10.01.12 на сумму 308,55 руб.; N 2598 от 11.01.12 на сумму 237,14 руб.; N 2438 от 11.01.12 на сумму 1180,57 руб.; N 2195 от 11.01.12 на сумму 1041,75 руб.; N 2929 от 12.01.12 на сумму 202,95 руб.; N 3216 от 13.01.12 на сумму 202,95 руб.; N 2851 от 13.01.12 на сумму 882,34 руб.; N 2922 от 13.01.12 на сумму 1235,23 руб.; N 3626 от 16.01.12 на сумму 787,64 руб.; N 3623 от 16.01.12 на сумму 1284,64 руб.; N 3962 от 16.01.12 на сумму 361,23 руб.; N 4509 от 18.01.12 на сумму 1097,58 руб.; N 4220 от 18.01.12 на сумму 787,64 руб.; N 4853 от 20.01.12 на сумму 944,76 руб.; N 5124 от 20.01.12 на сумму 1359,92 руб.; N 5252 от 20.01.12 на сумму 108,1 руб.; N 6047 от 23.01.12 на сумму 138,88 руб.; N 5679 от 23.01.12 на сумму 685,08 руб.; N 5678 от 23.01.12 на сумму 1374,96 руб.; N 6309 от 25.01.2012 на сумму 685,08 руб.; N 6559 от 25.01.12 на сумму 1426,11 руб.; N 7237 от 27.01.12 на сумму 1483,93 руб.; N 6968 от 27.01.12 на сумму 883,25 руб. N 7991 от 30.01.12 на сумму 1368,62 руб.; N 7915 от 30.01.12 на сумму 911,64 руб.

Ответчиком оплачено в январе 2012 года - 20 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами: от 11.01.2012 на сумму 10 000 рублей; от 12.01.2012 на сумму 5000 рублей; от 19.01.2012 на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, недоплата в январе составила 8813,01 руб. (28813,01 - 20000 = 8813,01).

В феврале 2012 года поставлено продукции на сумму 30 581,65 рублей по товарным накладным: N 8441 от 01.02.12 на сумму 644,03 руб.; N 8713 от 01.02.12 на сумму 1302,34 руб.; N 8714 от 01.02.12 на сумму 66,28 руб.; N 9252 от 03.02.12 на сумму 883,25 руб.; N 9880 от 06.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 10602 от 07.02.12 на сумму 387,18 руб.; N 9107 от 03.02.12 на сумму 1597,75 руб.; N 9902 от 06.02.12 на сумму 1467,16 руб.; N 10790 от 08.02.12 на сумму 1394,62 руб.; N 10891 от 08.02.12 на сумму 177,72 руб.; N 10775 от 08.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 11368 от 10.02.12 на сумму 1336,04 руб.; N 12963 от 15.02.12 на сумму 272,63 руб.; N 11917 от 13.02.12 на сумму 1332,03 руб.; N 11133 от 10.02.12 на сумму 1042,24 руб.; N 11920 от 13.02.12 на сумму 911,64 руб.; N 13480 от 17.02.12 на сумму 1563,18 руб.; N 12556 от 15.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 12629 от 15.02.12 на сумму 1496,22 руб.; N 13207 от 17.02.12 на сумму 918,24 руб.; N 13968 от 20.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 14620 от 22.02.12 на сумму 746,59 руб.; N 13970 от 20.02.12 на сумму 1237,23 руб.; N 14888 от 22.02.12 на сумму 1423,24 руб.; N 15268 от 24.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 15267 от 24.02.12 на сумму 1482,67 руб.; N 15532 от 24.02.12 на сумму 222,2 руб.; N 16368 от 27.02.12 на сумму 154,26 руб.; N 15951 от 27.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 16852 от 29.02.12 на сумму 1356,67 руб.; N 15940 от 27.02.12 на сумму 1530,16 руб.; N 16557 от 29.02.12 на сумму 787,64 руб.; N 16933 от 29.02.12 на сумму 122,6 руб.

Ответчиком оплата произведена в феврале 2012 года в сумме 35 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами: от 03.02.2012 на сумму 17 000 руб.; от 09.02.2012 на сумму 6 000 руб.; от 17.02.2012 на сумму 7 000 руб.; от 24.02.2012 на сумму 5 000 руб.

Переплата в феврале 2012 г. составила 4418,35 руб. (35000 - 30581,65 = 4418,35).

В марте 2012 года было поставлено продукции на сумму 28 565,19 рублей, по следующим товарным накладным: N 18008 от 05.03.12 на сумму 787,64 руб.; N 17430 от 02.03.12 на сумму 1536,16 руб.; N 18188 от 05.03.12 на сумму 1399,55 руб.; N 17557 от 02.03.12 на сумму 173,4 руб.; N 18739 от 06.03.12 на сумму 232,04 руб.; N 17215 от 02.03.12 на сумму 820,99 руб.; N 19374 от 09.03.12 на сумму 1746,11 руб.; N 18916 от 07.03.12 на сумму 1161,28 руб.; N 19376 от 09.03.12 на сумму 29,92 руб.; N 18785 от 07.03.12 на сумму 1003,64 руб.; N 19954 от 12.03.12 на сумму 792,79 руб.; N 19251 от 09.03.12 на сумму 787,64 руб.; N 20631 от 14.03.12 на сумму 636,76 руб.; N 21215 от 16.03.12 на сумму 814,17 руб.; N 19957 от 12.03.12 на сумму 865,95 руб.; N 20840 от 14.03.12 на сумму 1319,43 руб.; N 21897 от 19.03.12 на сумму 787,64 руб.; N 22680 от 21.03.12 на сумму 1081,35 руб.; N 21388 от 16.03.12 на сумму 1477,97 руб.; N 22066 от 19.03.12 на сумму 1607,73 руб.; N 23295 от 23.03.12 на сумму 138,88 руб.; N 22479 от 21.03.12 на сумму 787,64 руб.; N 23206 от 23.03.12 на сумму 1631,86 руб.; N 23864 от 26.03.12 на сумму 1117,03 руб.; N 24408 от 28.03.12 на сумму 1234,8 руб.; N 23029 от 23.03.12 на сумму 746,59 руб.; N 23733 от 26.03.12 на сумму 644,03 руб.; N 24201 от 28.03.12 на сумму 859,64 руб.; N 24896 от 30.03.12 на сумму 865,92 руб.; N 24814 от 30.03.12 на сумму 1476,64 руб.

Ответчиком в марте 2012 года оплата произведена на 22 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами: от 07.03.2012 на сумму 7 000 руб.; от 12.03.2012 на сумму 10 000 руб.; от 14.03.2012 на сумму 5 000 руб.

Задолженность по оплате в марте составила 6 565,16 (28565,19 - 22000 = 6565,19).

В апреле 2012 года было поставлено продукции на сумму 33 922,65 рублей по накладным: N 25550 от 02.04.12 на сумму 1461,07 руб.; N 25994 от 04.04.12 на сумму 787,64 руб.; N 25400 от 02.04.12 на сумму 685,08 руб.; N 26226 от 04.04.12 на сумму 1304,27 руб.; N 26590 от 06.04.12 на сумму 712,45 руб.; N 27305 от 09.04.12 на сумму 1446,56 руб.; N 26802 от 06.04.12 на сумму 1535,15 руб.; N 27289 от 09.04.12 на сумму 787,64 руб.; N 28131 от 11.04.12 на сумму 1047,29 руб.; N 28478 от 13.04.12 на сумму 2358,05 руб.; N 27888 от 11.04.12 на сумму 787,64 руб.; N 28875 от 13.04.12 на сумму 1187,23 руб.; N 29500 от 16.04.12 на сумму 1082.12 руб.; N 28735 от 13.04.12 на сумму 5067,66 руб.; N 29320 от 16.04.12 на сумму 671,4 руб.; N 28741 от 13.04.12 на сумму 43,29 руб.; N 30003 от 18.04.12 на сумму 491,85 руб.; N 29833 от 17.04.12 на сумму 61,93 руб.; N30076 от 18.04.12 на сумму 176,04 руб.; N 29790 от 18.04.12 на сумму 787,64 руб.; N 30444 от 20.04.12 на сумму 1459,1 руб.; N 30337 от 20.04.12 на сумму 849,24 руб.; N 31098 от 23.04.12 на сумму 697,92 руб.; N 30407 от 20.04.12 на сумму 198,18 руб.; N 31874 от 25.04.12 на сумму 952,33 руб.; N 31101 от 23.04.12 на сумму 1283,27 руб.; N 32295 от 26.04.12 на сумму 154,26 руб.; N 31675 от 25.04.12 на сумму 985,81 руб.; N 32452 от 27.04.12 на сумму 1212,68 руб.; N 32474 от 27.04.12 на сумму 304,00 руб.; N 32257 от 27.04.12 на сумму 1116,41 руб.; N 32565 от 27.04.12 на сумму 181,16 руб.; N 33010 от 30.04.12 на сумму 698,58 руб.; N 33139 от 30.04.12 на сумму 1247,71 руб.

Оплата в апреле 2012 года составила 25 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 06.04.2012 на сумму 10 000 рублей, от 17.04.2012 на сумму 82,06 руб., от 20.04.2012 на сумму 10 000 руб.; от 27.04.2012 на сумму 5 000 руб. Задолженность в апреле 2012 года составила 8922,65 руб. (33922,65 - 25 000 = 8922,65).

В мае 2012 года было поставлено продукции на сумму 25 279,67 руб. по товарным накладным: N 33724 от 02.05.12 на сумму 233,15 руб.; N 34087 от 04.05.12 на сумму 657,63 руб.; N 33667 от 02.05.12 на сумму 1378,98 руб.; N 34285 от 04.05.12 на сумму 1146,88 руб.; N 34991 от 07.05.12 на сумму 1234,88 руб.; N 35335 от 09.05.12 на сумму 746,59 руб.; N 34865 от 07.05.12 на сумму 561,92 руб.; N 35117 от 07.05.12 на сумму 202,95 руб.; N 35476 от 09.05.12 на сумму 1260,03 руб.; N 36075 от 11.05.12 на сумму 1462,89 руб.; N 35866 от 11.05.12 на сумму 233,15 руб.; N 36780 от 14.05.12 на сумму 1271,5 руб.; N 37369 от 16.05.12 на сумму 1161,52 руб.; N 37227 от 16.05.12 на сумму 458,7 руб.; N 36763 от 14.05.12 - 4 58,7 руб.; N 38036 от 18.05.12 на сумму 1391,87 руб.; N 38604 от 21.05.12 на сумму 1055,6 руб.; N 37830 от 18.05.12 на сумму 944,76 руб.; N 38695 от 21.05.12 на сумму 746,59 руб.; N 39383 от 23.05.12 на сумму 1247,6 руб.; N 39974 от 25.05.12 на сумму 1487,22 руб.; N 39163 от 23.05.12 на сумму 472,38 руб.; N 39765 от 25.05.12 на сумму 855,22 руб.; N 40762 от 28.05.12 на сумму 1358,8 руб.; N 41168 от 30.05.12 - 304 руб.; N 40620 от 28.05.12 на сумму 787,64 руб.; N 41147 от 30.05.12 на сумму 589,29 руб.; N 38899 от 21.05.12 на сумму 154,26 руб.; N 33572 от 01.05.12 на сумму 250,4 руб.; N 41339 от 30.05.12 на сумму 1164,57 руб.

Оплачено в мае 2012 года - 40 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 03.05.2012 на сумму 10 000 руб., от 11.05.2012 на сумму 10 000 руб., от 11.05.2012 на сумму 148,68 руб., от 21.05.2012 на сумму 10 000 руб., от 28.05.2012 на сумму 10 000 руб. Переплата в мае 2012 года составила 14 702,33 руб.

В июне 2012 года было поставлено продукции на сумму 16 020,61 руб., что подтверждается товарными накладными: на сумму 1253,91 руб. N 41737 от 01.06.2012; 1456,03 руб. N 41953 от 01.06.2012; 1321,67 руб. N 42523 от 04.06.2012; 657,05 руб. N 42539 от 04.06.2012; 589,29 руб. N 43144 от 06.06.2012; 1321,67 руб. N 43311 от 06.06.2012 г.; 855,22 руб. N 43754 от 08.06.2012; 1461,2 руб. N 44001 от 08.06.2012; 746,59 руб. N 44587 от 11.06.2012; 1338,7 руб. N 44719 от 11.06.2012; 138,88 руб. N 45118 от 12.06.2012; 472,38 руб. N 45038 от 13.06.2012 г.; 1272,42 руб. N 45251 от 13.06.2012; 977,18 руб. N 48512 от 25.06.2012; 855,22 руб. N 49375 от 29.06.2012; 1303,2 руб. N 49571 от 29.06.2012.

Оплачено в июне 2012 г. 25000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером от 04.06.2012 на сумму 10 000 руб., платежным поручением N 00003741 от 15.06.2012 на сумму 5000 руб. платежным поручением N 00004008 от 22.06.2012 на сумму 5000 руб. платежным поручением N 00004184 от 25.06.2012 на сумму 5000 руб. платежным поручением N 00004234 от 25.06.2012 на сумму 5 000 руб. Переплата в июне 2012 года составила 8979,39 руб. (25 000 - 16020,61 = 8797,39).

В июле 2012 года было поставлено продукции на сумму 25 193,27 руб., по товарным накладным: N 50293 от 02.07.12 на сумму 1112,76 руб.; N 50895 от 04.07.12 на сумму 977,85 руб.; N 50089 от 02.07.12 на сумму 746,59 руб.; N 50894 от 04.07.12 на сумму 814,17 руб.; N 51397 от 06.07.12 на сумму 1303,2 руб.; N 52038 от 09.07.12 на сумму 1108,45 руб.; N 51203 от 06.07.12 на сумму 944,76 руб.; N 51953 от 09.07.12 на сумму 746,59 руб.; N 52618 от 11.07.12 на сумму 932,03 руб.; N 53189 от 13.07.12 на сумму 1168,58 руб.; N 52449 от 11.07.12 на сумму 773,96 руб.; N 52999 от 13.07.12 на сумму 985,81 руб.; N 53735 от 16.07.12 на сумму 985,81 руб.; N 54421 от 18.07.12 на сумму 895,49 руб.; N 53728 от 16.07.12 на сумму 942,02 руб.; N 54249 от 18.07.12 на сумму 855,22 руб.; N 54988 от 20.07.12 на сумму 1124,07 руб.; N 55550 от 23.07.12 на сумму 1027,6 руб.; N 54789 от 20.07.12 на сумму 944,76 руб.; N 55549 от 23.07.12 на сумму 746,59 руб.; N 56077 от 25.07.12 на сумму 855,22 руб.; N 56793 от 27.07.12 на сумму 1399,88 руб.; N 56615 от 27.07.12 на сумму 985,81 руб.; N 57354 от 30.07.12 на сумму 1102,7 руб.; N 56242 от 25.07.12 на сумму 899,18 руб.; N 57336 от 30.07.12 руб. на сумму 814,17 руб.

Оплачено в июле 2012 года 34 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 03.07.2012 на сумму 6 000 руб., от 05.07.2012 на сумму 6 000 руб., 11.07.2012 на сумму 5 000 руб., 16.07.2012 на сумму 5 000 руб., 23.07.2012 на сумму 7 000 руб., 31.07.2012 на сумму 5 000 руб. Переплата в июле составляет - 8 806,76 руб. (25193,27 - 34000 = 8806,76).

В августе 2012 года поставлено продукции на сумму 29 922,22 руб., по товарным накладным: N 58540 от 03.08.12 на сумму 944,76 руб.; N 57916 от 01.08.12 на сумму 814,17 руб.; N 58562 от 03.08.12 на сумму 1522,62 руб.; N 58028 от 01.08.12 на сумму 941,9 руб.; N 59116 от 06.08.12 на сумму 944,76 руб.; N 59790 от 08.08.12 на сумму 814,17 руб.; N 59792 от 08.08.12 на сумму 1046,72 руб.; N 59221 от 06.08.12 на сумму 980,33 руб.; N 60924 от 13.08.12 на сумму 814,17 руб.; N 60161 от 10.08.12 на сумму 944,76 руб.; N 61082 от 13.08.12 на сумму 999,17 руб.; N 60331 от 10.08.12 на сумму 1317,53 руб.; N 61557 от 15.08.12 на сумму 814,17 руб.; N 62212 от 17.08.12 на сумму 1092,76 руб.; N 62040 от 17.08.12 на сумму 814,17 руб.; N 61672 от 15.08.12 на сумму 1268,92 руб.; N 63354 от 22.08.12 на сумму 629,5 руб.; N 62785 от 20.08.12 на сумму 1187,71 руб.; N 63554 от 22.08.12 на сумму 1432,37 руб.; N 62765 от 20.08.12 на сумму 814,17 руб. N 64682 от 27.08.12 на сумму 1291,1 руб.; N 64039 от 24.08.12 на сумму 814,17 руб.; N 64801 от 27.08.12 на сумму 1026,07 руб.; N 64116 от 24.08.12 на сумму 1122,1 руб.; N 65394 от 29.08.12 на сумму 671,39 руб.; N 65798 от 31.08.12 на сумму 1057,95 руб.; N 65988 от 31.08.12 на сумму 1386,68 руб.; N 65461 от 28.08.12 на сумму 321,8 руб.; N 63652 от 22.08.2012 на сумму 481,44 руб.; N 64283 от 24.08.12 на сумму 331,61 руб.; N 65460 от 29.08.12 на сумму 1279,08 руб.

В отзыве ответчика 02.02.2015 года не указана товарно-транспортная накладная N 64238 от 24.08.2012 г. на сумму 331,61 руб., поэтому правильная сумма составляет 29600,42 + 331,61= 29922,22 руб.

Оплачено в августе 2012 года 21 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 07.08.2012 на сумму 5000 руб., от 16.08.2012 на сумму 5000 рублей, от 23.08.2012 на сумму 5000 рублей, от 30.08.2012 на сумму 6000 рублей. Задолженность в августе составила 8922,22 руб. (29922,22 - 21000 = 8922,22).

В сентябре 2012 года было поставлено продукции на сумму 24746,39 рублей, по товарным накладным N 67405 от 05.09.12 на сумму 1357,56 руб.; N 66678 от 03.09.12 на сумму 1298,46 руб.; N 67256 от 05.09.12 на сумму 859,12 руб.; N 66556 от 03.09.12 на сумму 1237,13 руб.; N 67855 от 07.09.12 на сумму 1549,58 руб.; N 68641 от 10.09.12 на сумму 901,44 руб.; N 67789 от 07.09.12 на сумму 814,17 руб.; N 68565 от 10.09.12 на сумму 866,71 руб.; N 69409 от 12.09.12 на сумму 1181,32 руб.; N 69812 от 14.09.12 на сумму 944,76 руб.; N 70037 от 14.08.12 на сумму 1222,37 руб.; N 69476 от 12.09.12 на сумму 935,19 руб.; N 70779 от 17.09.12 на сумму 1158,16 руб.; N 71449 от 19.09.12 на сумму 81,62 руб.; N 70057 от 14.09.12 на сумму 1076,43 руб.; N 71850 от 21.09.12 на сумму 711,61 руб.; N 70604 от 17.09.12 на сумму 814,17 руб.; N 71199 от 19.09.12 на сумму 513,44 руб.; N 72636 от 24.09.12 на сумму 814,17 руб.; N 72179 от 21.09.12 на сумму 130,59 руб.; N 72854 от 24.09.12 на сумму 1230,34 руб.; N 72046 от 21.09.12 на сумму 1295,74 руб.; N 73447 от 26.09.12 на сумму 803,02 руб.; N 74122 от 28.09.12 на сумму 1320,95 руб.; N 73248 от 26.09.12 на сумму 814,17 руб.; N 73883 от 28.09.12 на сумму 814,17 руб.

Оплачено в сентябре 2012 года 15 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами: от 17.09.2012 на сумму 7 000 руб., от 21.09.2012 на сумму 8 000 руб., задолженность за сентябрь 2012 года составила 9 746,39 руб. (24746,39 - 15000 = 9746,39).

В октябре 2012 года было поставлено продукции на сумму 11 166,13 руб. по товарным накладным: N 74859 от 01.10.12 на сумму 1157,82 руб.; N 75443 от 03.10.12 на сумму 431,33 руб.; N 74660 от 01.10.12 на сумму 526,94 руб.; N 75328 от 02.10.12 на сумму 268,73 руб.; N 75921 от 05.10.12 на сумму 966,01 руб.; N 76692 от 08.10.12 на сумму 1500,42 руб.; N 75484 от 03.10.12 на сумму 1152,67 руб.; N 76136 от 05.10.12 на сумму 1260,8 руб.; N 77567 от 10.10.12 на сумму 1151,71 руб.; N 76698 от 08.10.12 на сумму 646,75 руб.; N 77290 от 10.10.12 на сумму 534,69 руб.; N 77848 от 10.10.12 на сумму 123,86 руб.; N 78387 от 13.10.12 на сумму 534,69 руб.; N 78373 от 13.10.12 на сумму 909,71 руб.

Оплачено в октябре 2012 г. 20 000 рублей. Переплата составила 8833,87 руб. (20 000 - 11 166,13= 8833,87).

Таким образом, за весь период с 03.01.2012 по 13.10.2012 было поставлено продукции на сумму 254 400,85 руб.: 28813,01 (за январь), 30581,65 (за февраль), 28565,19 (за март), 33922,65 (за апрель), 25279,57 (за май), 16020,61 (за июнь), 25193,27 (за июль), 29922,22 (за август), 24746,39 (за сентябрь), 11166,13 (за октябрь).

За весь период с 03.01.2012 по 13.10.2012 было оплачено 258 480,92 руб.

Переплата ООО "Тодиса 1" составила 4080,77 руб. (258480,92 - 254 400,85 = 4080,07 руб.).

Поскольку, на 01.01.2012 у ответчика имелось задолженность в сумме 33904,38 руб., то задолженность ООО "Тодиса 1" составила 29 824,31 руб. (33 904,38 - 4080,07 = 29 824,31).

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о доказанности истцом правомерности своих требований.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда не основанными на обстоятельствах дела.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как следует из материалов дела и не оспорено истцом, требования к ответчику были заявлены из договора от 01.01.2010 г.

Данное обстоятельство подтверждается требованием истца от 21.06.2013 г., имеющимся в материалах дела.

Также материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами то обстоятельство, что между истцом и ответчиком имелись договоры, заключенные в более ранний период: в 2007, 2008, 2009 г.г. Подлинные экземпляры данных договоров имеются в материалах дела.

В частности 17.10.2007 г. ООО "Ваш хлеб" заключило договор N 61 на поставку своей продукции предприятию ООО "Тодиса-1". Согласно оборотно-сальдовой ведомости задолженность ООО "Тодиса-1" составляла на 01.01.2008 года 9 877,22 рубля. 01.01.2008 г. ООО "Ваш хлеб" заключило новый договор на поставку своей продукции предприятию ООО "Тодиса-1", который действовал в течении 2008 - 2009 г.г.

Из акта сверки расчетов по состоянию на 31.12.2012 г. (стр. 5) порядковые номера 234 - 238 указана оплата за 2009 год, т.е. сальдо взаимных расчетов в сумме 29 824,31 рублей у истца отражает расчеты не только по договору, по которому предъявлен иск, но и по договорам предшествующих лет - это 2009, 2010, 2011, 2012 г.г., в рамках которых, исковые требования заявлены не были.

При этом, как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в арбитражный суд первой инстанции 04.08.2014 г., подтверждением чему служит штамп канцелярии Арбитражного суда Белгородской области.

Исходя из вышеизложенного, истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Суд апелляционной инстанции указывает на то, что материалами дела подтверждено наличие у ответчика фактической переплаты по договору, положенному истцом в основание заявленных требований (от 01.01.2010 г.). В частности в 2010 г. переплата составила 83 063 руб. 35 коп., в 2011 г. (по данным самого истца) - 4 189 руб. 77 коп., в 2012 г. - 4 080 руб. 07 коп. (данные ООО "ВАШ ХЛЕБ") или 2 042 руб. 53 коп. (данные ООО "Тодиса-1"). Таким образом, по договору от 01.01.2010 г. у ответчика не имеется задолженности, а присутствует переплата в сумме 89 295 руб. 65 коп.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат. Поскольку требование о взыскании пени основано на факте наличия задолженности (по мнению истца), то в силу отказа в удовлетворении основного долга, оно не подлежит удовлетворению также.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции распределяются следующим образом: уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. возврату из федерального бюджета не подлежит.

Расходы по рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на ООО "ВАШ ХЛЕБ" и взыскиваются с него в пользу ООО "Тодиса-1".

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного Белгородской области от 16.02.2015 г. по делу N А08-5737/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1" - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ВАШ ХЛЕБ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1" основного долга по договору поставки от 2010 года в сумме 29 824,31 рублей, договорной неустойки за просрочку оплаты долга за период с 16.11.2012 по 07.07.2014 в сумме 17 655,99 рублей, 2 000 рублей государственной пошлины отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВАШ ХЛЕБ" (ИНН 3120084992, ОГРН 1073120001360) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОДИСА-1" (ИНН 3120006899, ОГРН 1023101335993) 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Н.П. Афонина С.И. Письменный