г. Москва |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А40-196595/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,
судей М.Е. Верстовой, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2015 года
по делу N А40-196595/14, принятое судьей А.А. Комаровым
по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"
(ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)
к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"
(ОГРН: 109774648315; 127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1)
о взыскании задолженности в сумме 3 261 589 рублей 93 копейки
при участии в судебном заседании:
от истца: Масловская М.В. (доверенность от 07.07.2015)
от ответчика: Епихин И.А. (доверенность от 12.01.2015)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 3 248 774 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 815 руб. 07 коп.
Решением арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, а также указал на изменение наименования истца на Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт".
Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного кодекса).
Заявление об отказе от иска подписано представителем ОАО "Мосэнергосбыт" Е.Н. Носовой, полномочия которой подтверждены доверенностью от 07.07.2015 N 91-09-55, содержащей право на отказ от иска.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционный суд установил, что отказ от иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Судебные расходы сторон подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Считать наименование истца - Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт".
Принять отказ истца от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2015 года по делу N А40-196595/14 отменить, производство по делу N А40-196595/14 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) из федерального бюджета 39308,0 руб. госпошлины, уплаченной пл. пор. от 18.12.2014 г. N 40626.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Лаврецкая |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-196595/2014
Истец: ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт"