г. Москва |
|
4 сентября 2015 г. |
Дело N А40-32099/15 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.В.,
судей Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ГорТехМаш"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 г.
по делу N А40-32099/15, принятое судьей Ильиной Т. В. (шифр судьи 114-240),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГорТехМаш" (ОГРН 1063128024520, 309540, Белгородская область, г. Старый Оскол, станция Котел Промузел, площадка Столярная, проезд Ш-3, 3)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Новооскольский СКБМ" (ОГРН 1073114000145, 309641, Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Кирзаводская, 1)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Серконс-Лизинг"
об истребовании имущества,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился извещен;
от ответчика: не явился извещен;
от третьего лица: Коротеева И.В. по доверенности N 10/2015 от 01.06.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГорТехМаш" (далее по тексту - ООО "ГорТехМаш", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Новооскольский СКБМ" (далее по тексту - ООО "Новооскольский СКБМ", ответчик) об истребовании 397 вагонеток сушильных КН 184.01.000НМ, 63 вагонеток обжиговых 0910-032.00.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить.
По мнению заявителя, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы процессуального права.
31.08.2015 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 02.09.2015 г. в порядке ст. 163 АПК Российской Федерации.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Через канцелярию апелляционного суда 20 августа 2015 года от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное директором ООО "ГорТехМаш".
В судебном заседании представитель третьего лица возражал против принятия отказа от исковых требований, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, представил письменные возражения.
Выслушав мнение представителя третьего, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необоснованными доводы третьего лица, апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушение права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 266 - 268, статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ГорТехМаш" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Новооскольский СКБМ" об истребовании 397 вагонеток сушильных КН 184.01.000НМ, 63 вагонеток обжиговых 0910-032.00.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015 г. по делу N А40-32099/15 отменить.
Производство по делу N А40-32099/15 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32099/2015
Истец: ООО "ГорТехМаш"
Ответчик: ООО "Новооскольский СКБМ"
Третье лицо: ООО "Серконс-Лизинг"