Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 10АП-8727/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 10АП-8727/15

г. Москва

09 сентября 2015 г.

Дело N А41-17585/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый квартал Домодедово" (ИНН 50090445541, ОГРН 1045002005179)

на решение Арбитражного суда Московской области

от 09 июля 2015 года по делу N А41-17585/15,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Торговый квартал Домодедово" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2015 года по делу N А41-17585/15.

Определением от 04 августа 2015 года Десятый арбитражный апелляционный суд указанную жалобу оставил без движения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копий лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или документы, дающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2015 года с почтовым идентификатором 11799788164801 направлялось по юридическому адресу заявителя: 142000, Московская область, г. Домодедово, мкр-н Северный, Каширское шоссе, стр. 3а.

Согласно вышеупомянутому судебному акту заявитель должен был в установленный определением срок - к 04 сентября 2015 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления или вручения ее копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или документы, дающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты.

18 августа 2015 года определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2015 года было вручено заявителю - ЗАО "Торговый квартал Домодедово", о чем свидетельствует распечатка с официального сайта Почты России.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку - ЗАО "Торговый квартал Домодедово" не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2015 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый квартал Домодедово" возвратить заявителю.

Судья

Л.Н. Иванова