Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 09АП-34604/15

г. Москва

10 сентября 2015 г.

Дело N А40-62840/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей: Гарипова В.С., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Транснациональная фармацевтическая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2015 г.

по делу N А40-62840/2015, принятое судьей Пуловой Л.В.

по иску ООО "Сан Фармасьютикл Индастриз"

к ООО "Транснациональная фармацевтическая компания"

о взыскании 1 152 628 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Соломатин А.В. по доверенности от 20.03.2015 г.

от ответчика: Ахатова А.М. по доверенности от 12.01.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Сан Фармасьютикл Индастриз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" о взыскании задолженности в размере руб., неустойки в размере 59 736 рублей, судебных издержек в размере рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2015 по делу N А40-62840/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции изменить,

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2015 года по делу N А40-62840/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Сан Фармасьютикл Индастриз" и ответчиком ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" на следующих условиях:

" 1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком свои обязательств по договору поставки N 14/12 от 14.12.2011 г.

2. Стороны договорились, что требования истца к ответчику по оплате основной задолженности по указанному договору признаются ответчиком в размере 1 024 458 рублей 22 коп.. Также ответчик возмещает истцу 20 000 рублей расходов на юридические услуги, а также 50% оплаченной при подаче иска госпошлины, а именно: 12 263 руб. Оплата производится до 09.09.2015 г.

3. Также ответчик возмещает истцу 12 263 руб. неустойки (пени). Оплата производится до 09.09.2015 г. включительно.

4. В связи с указанной договоренностью истец отказывается от всех остальных требований к ответчику, заявленных по делу N А40-62840/2014.

5. В случае неисполнения ответчиком условий указанных в пункте 2 и 3 мирового соглашения истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом".

Производство по делу N А40-62840/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Сан Фармасьютикл Индастриз" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 263 (двенадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля.

Возвратить ООО "Транснациональная фармацевтическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Птанская

Судьи

В.С. Гарипов А.М. Елоев