Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 07АП-7102/15

г. Томск

10 сентября 2015 г.

Дело N А45-6133/2015

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Колупаевой Л.А., Полосина А.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. без использования средств аудиозаписи

от лиц, участвующих в деле: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 01 июня 2015 года по делу N А45-6133/2015 (судья Булахова Е.И.)

по иску Мэрии города Новосибирска

к Обществу с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания"

о взыскании 974 853, 48 руб. задолженности по арендной плате и неустойки в сумме 39 571, 87 руб.

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания" о взыскании 974853 рублей 48 копеек задолженности по арендной плате и неустойки в сумме 39571 рубль 87 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2015 г. иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания" в пользу Мэрии города Новосибирска взыскана задолженность по арендной плате в сумме 974853 рубля 48 копеек, неустойка в сумме 39 571 рублей 87 копеек; в части исковых требований Мэрии города Новосибирска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания" задолженности в сумме 139264 рубля 78 копеек. производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Горно-добывающая компания" в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит решение суда изменить, указав на взыскание суммы основного долга по арендной плате в размере 402 885 рублей 22 копейки за период с января 2015 года (частично в размере 116 901, 09 рублей) по февраль 2015 года (в размере 285 984, 13 рублей), а также применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив размере неустойки за период с января 2015 года по февраль 2015 года до 5 692, 57 рублей.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2015 г. на 09 час. 45 мин.

Мэрия г. Новосибирска в представленном отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До судебного заседания от подателя апелляционной жалобы поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (09.09.2015 г.), подписанное представителем по доверенности Гулидовой О.Ю.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд должен принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 5 статьи 265 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Исходя из приведенных норм процессуального права арбитражный суд, рассматривая заявление ООО "Горно-добывающая компания" об отказе от апелляционной жалобы, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и установить, не противоречит ли отказ закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Рассмотрев заявление ООО "Горно-добывающая компания", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ ООО "Горно-добывающая компания" от апелляционной жалобы заявлен представителем Общества, Гулидовой О.Ю., действующей на основании доверенности от 30.04.2015 г. (сроком на три года), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением от 22.07.2015 г. N 365.

Руководствуясь статьями 49, 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июня 2015 года по делу N А45-6133/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июня 2015 года по делу N А45-6133/2015, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горно-добывающая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 365 от 22.07.2015 г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

Л.А. Колупаева А.Л. Полосин