Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 11АП-11598/15 (ключевые темы: сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - принятие мер по обеспечению иска - экспорт - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 11АП-11598/15

г. Самара

10 сентября 2015 г.

Дело N А65-16170/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЖАВЕЛЬ", Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А65-16170/2015 (судья Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖАВЕЛЬ", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖАВЕЛЬ", Республика Татарстан, г. Казань, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А65-16170/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 09 сентября 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 21 августа 2015 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЖАВЕЛЬ", Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2015 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А65-16170/2015 возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Радушева