Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 19АП-4833/15

г. Воронеж

10 сентября 2015 г.

Дело N А14-2934/2015

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2015 г. по делу N А14-2934/2015 (судья Шулепова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежская теплосетевая компания" (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305) к обществу с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" (ОГРН 1063667218449, ИНН 3663059082) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2015 г. по делу N А14-2934/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.08.2015 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" была оставлена без движения. Недостатки следовало устранить до 09.09.2015 г.

Указанное определение суда от 11.08.2015 г. было получено заявителем жалобы 14.08.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Воронежская теплосетевая компания" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2015 г. по делу N А14-2934/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая