Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 13АП-15058/15

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2015 г.

Дело N А26-1844/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): Зеленова А.Л. по доверенности от 12.01.2015 г., Потахина А.Ю., генерального директора,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15058/2015) ООО "Костомукшская строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2015 по делу N А26-1844/2015 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ООО "Костомукшская строительная компания"

о взыскании,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Костомукшская строительная компания" (далее ответчик) о взыскании 887 389 руб. задолженности по арендной плате по договору N 152-з от 28.11.2013., и 3 050 руб. пени.

Решением от 05.05.2015 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права, просит решение отменить и в иске отказать. По мнению заявителя Истец документально не подтвердил размер исковых требований; не обосновал основание перерасчета арендной платы за 2014, в деле отсутствует расчет задолженности; уведомление о перерасчете арендной платы также не содержит расчета, который бы позволил оценить его на соответствие действующему законодательству. Заявитель указал, что суд необоснованно не принял во внимание, что объем лесов у Ответчика по договору за 2014-2015 года не изменялся, в связи с чем оснований для увеличения размера арендной платы почти в два раза не имелось. В судебном заседании Ответчик обратил внимание на то, что не имеет возможности получить от истца расчет увеличенной арендной платы, на то, что письмо исх. 337 от 23.03.2015 Истцом оставлено без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В обоснование возражений на апелляционную жалобу истец указал на следующее.

Приложением N 4 к договору аренды лесного участка N 152-3 от 28.11.2013 г. в соответствии с графиком предусмотрено помесячное внесение арендной платы ответчиком.

Исковое заявление подано по перерасчету арендной платы в целом за 2014 год, в связи с чем, истец не обязан производить помесячный расчет в данном случае.

Расчет арендной платы на 2014 г. производился исходя из объема ежегодного использования лесов ( расчетной лесосеки), товарной структуры насаждений на территории ГКУ РК " Муезерское центральное лесничество" и ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений по Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310.

Согласно Приложению N 4 к договору аренды лесного участка ежегодный объем использования лесов согласно приложения N 3 к настоящему Договору, составляет 13,6 тыс. кбм. (объем указан ориентировочно и подлежит уточнению после представления Арендатором разработанного Проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы).

На момент заключения договора с ООО" Костомукшская строительная компания" Проект освоения лесов 000 "КСК" отсутствовал, в связи с чем, не представилось возможным вывести точные ставки платы за единицу объема лесных ресурсов на лесных участках арендованных обществом и рассчитать арендную плату за установленный объем лесных ресурсов на 2014 год.

Данный расчет являлся первоначальным и подлежал уточнению в конце отчетного периода.

Уточнение расчета арендной платы производится с целью детализации причитающейся к оплате арендной платы в зависимости от характеристик изъятых лесных насаждений.

Согласно приложения N 4 к договору аренды лесного участка N 152-3 от 28.11.2013 г. на ежегодный расчетный объем 13600 кб.м. на 2014 год сумма арендных платежей составила 950 699 руб. в части минимальных ставок и 475 350 руб. в части повышающего коэффициента. Средняя минимальная ставка составила 69.90 руб.

Согласно Проекта освоения лесов Ответчику был изменен объем расчетной лесосеки на 2014 год -17300 куб. Истец применил среднюю выше указанную ставку 69.90 руб. на указанный объем и получил сумму арендных платежей на 2014 год - 1 209 270 руб. в части минимальных ставок и 604 635 руб. в части повышающего коэффициента. (17300*69,90=1 209 270 руб.)

По поданным лесным декларациям в 2014 году, за недоиспользованный лесной фонд был проведен перерасчет арендной платы согласно извещения ранее направленному Ответчику: по поданным декларациям сумма платежей в части минимальных ставок составила 779 266 руб., в части повышающего коэффициента - 389 633 руб. За недоиспользованный лесной фонд сумма составила в части минимальных ставок - 788 378 руб., в части повышающего коэффициента - 394 189 руб. Общая сумма фактической арендной платы за 2014 год по перерасчету составила в части минимальных ставок-1 567 644 руб., в части повышающего коэффициента - 783 822 руб.

По мнению Истца ООО " КСК" необоснованно ссылается в апелляционной жалобе на то, что Министерством по природопользованию и экологии РК на их письмо от 23.03.2015 г. за исх.N 337, адресованного в адрес Министерства и ГКУ РК " Муезерское центральное лесничество" не представлены расчеты, подтверждающие увеличение суммы арендной платы, что опровергается ответом ГКУ РК " Муезерское центральное лесничество" 26.03.2015 за исх.N301, направленным в адрес ООО "КСК", в котором изложен подробный расчет арендной палаты. На основании данного расчета у ООО " КСК" имелась возможность представить в судебное заседание свой расчет арендной платы за год.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела между Минприроды РК (арендодатель) и ООО "Костомукшская строительная компания" (арендатор) 28.11.2013. заключен договор аренды лесного участка N 152-з, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 78 329,8 га, находящийся в государственной собственности и расположенный в Муезерском муниципальном районе.

Согласно пункту 7.1. договор заключен на 48 лет 11 месяцев.

Пунктом 1.4. договора аренды лесного участка предусмотрено, что лесной участок передается арендатору в целях заготовки древесины.

Согласно пункту 4.4.6. договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Размер арендной платы за пользование лесным участком рассчитывается на основании раздела второго договоров и ежегодно подписываемого приложения N 4 к договору.

Минприроды РК 02 февраля 2015 года направило ответчику уведомление, содержащее требование о погашении двух сроков платежей за пользование лесов, установленных договором по перерасчету на общую сумму 1 039 500 руб.

Поскольку ответчик добровольно оплату задолженности по арендным платежам не произвел, истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Следует отменить, что истец по требованию суда апелляционной инстанции не явился в судебное заседание, не представил нормативного обоснования своих расчетов, происхождение сумм, использованных для расчета задолженности, в связи с чем, апелляционная инстанция не признает обоснованность расчета истца и соглашается с расчетом ответчика.

В соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ с 2006 года размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Сторонами договора согласован ежегодный объем использования лесов согласно приложению N 3 к договору в размере 13 600 куб.м., размер годовой арендной платы согласно приложению N 4 к договору - 1 426 049 руб. (сумма арендных платежей составляла 950 699 руб. в части минимальных ставок и 475 350 руб. в части повышающего коэффициента).

Согласно Проекта освоения лесов ежегодный расчетный объем на 2014 год изменился и составил 17 300 куб.м., при этом средняя минимальная ставка за 1 куб.м. не изменилась и составляла 69,9 руб.

Уведомление от 02.02.2015 о погашении задолженности, возникшей в связи с перерасчетом платежей, не содержит расчета (формулы, методики).

Из письма N 301 от 26.03.2015, представленного Истцом в суд апелляционной инстанции вместе с отзывом на апелляционную жалобы следует, что истец рассчитывает платежи в части минимальных ставок по формуле - объем расчетной лесосеки на 2014 год умножить на среднюю минимальную ставку.

Следовательно, используя указанную формулу, сумма платежей в части минимальных ставок должна составлять сумму 1 209 270 руб. (17 300 Х 69,9), в части повышающего коэффициента 604 635 руб. (1 209 270 Х 0.5 (коэф. п. 2.1.1 договора).

Т.е. после перерасчета сумма арендных платежей на 2014 год от объема 17 300куб.м. должна составлять 1 813 905 руб. за год.

Учитывая, что ответчиком за 2014 год перечислено платежей на сумму 1 464 077 руб. Доплате подлежала сумма 349 828 руб.

На момент подачи иска ответчик произвел доплату в размере 152 111 руб.

Следовательно, задолженность по платежам за 2014 год составила 197 717 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Требование о взыскании пеней, на основании п. 5.3 договора, подлежит удовлетворению в части 680 руб.

При таких обстоятельствах, решение следует изменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2015 года по делу N А26-1844/2015 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" (ОГРН: 1021000880075; ИНН: 1004010202) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 197 717 руб. задолженности, 680 руб. пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" в доход федерального бюджета 4 636 руб. 37 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик И.А. Тимухина