Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 02АП-7117/15 (ключевые темы: продление срока - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 02АП-7117/15

г. Киров

11 сентября 2015 г.

А29-520/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Морозова, 191"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2015 по делу N А29-520/2015, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946)

к товариществу собственников жилья "Морозова, 191" (ОГРН 1021100527447; ИНН 1101003659)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Товарищество собственников жилья Морозова, 191 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.07.2015 N 775 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27 августа 2015 года.

26.08.2015 заявитель жалобы представил в суд апелляционной инстанции доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.

27.08.2015 от заявителя апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с невозможностью уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в срок, установленный судом для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10 сентября 2015 года.

10.09.2015 от заявителя поступило ходатайство от 02.09.2015 N 881 о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание поступившее ходатайство заявителя апелляционной жалобы, суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Морозова, 191".

Поскольку товарищество собственников жилья "Морозова, 191" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Барьяхтар