Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 12АП-8368/15 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - судебное извещение - уведомление - сроки)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 12АП-8368/15

г. Саратов

11 сентября 2015 г.

Дело N А57-560/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2015 года по делу N А57-560/2015, (судья С.В. Поляков)

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Опора" (ОГРН 1116450015747, ИНН 6452096154), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (ОГРН 1136454001727, ИНН 6454131580), город Саратов,

о взыскании задолженности,..

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось Общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2015 года по делу N А57-560/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10 августа 2015 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" была оставлена без движения до 10 сентября 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 10 августа 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю адресу: 410056, Россия, г. Саратов, ул. Бахметьевская, д. 34/42, пом. 5 что подтверждается почтовым уведомлением N 95195.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-560/2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

О.В. Лыткина