Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 09АП-28586/15

г. Москва

10 сентября 2015 г.

Дело N А40-34827/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027739205240; 107078, г.Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 3)

к ЗАО "Д2 страхование" (ОГРН 1025403197995; 107078, г.Москва, ул. Каланчевская, д. 29, стр. 29, оф. 207)

о взыскании 120 000 руб.

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Чекалина В.В. по доверенности от 11.06.2015 N 1-24/54;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2015 по делу N А40-34827/15 удовлетворены требования ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании с ЗАО "Д2 страхование" 120 000 руб. страхового возмещения и 4600 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Д2 страхование" подана апелляционная жалоба в которых податель жалобы просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено наличие основания, предусмотренного п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ для перехода к рассмотрению дела в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ по правилам установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции - не извещение ЗАО "Д2 страхование" о месте и времени судебного заседания по юридическому адресу: 630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, 2.

Определением от 05.08.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-34827/15 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Представил платежное поручение N 8774 от 03.07.2014 о выплате страхового возмещения.

Рассмотрев в порядке ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ЗАО "ГУТА-Страхование" к ЗАО "Д2 страхование" о взыскании 120 000 руб., судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 27.09.2013, поврежден автомобиль марки BMW Х6, государственный регистрационный знак Р 888 НТ 59, застрахованный в ЗАО "ГУТА-Страхование" (договор ТС12-054239).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Полелюка И.С., управлявшего автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Н 797 ТН 59, что подтверждено справкой ГИБДД от 27.09.2013.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 01.10.2013 N 1090/13/0434089-13 установлены повреждения автомобиля марки BMW Х6, государственный регистрационный знак Р 888 НТ 59.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства истцом выплачено страховое возмещение в размере 265 572 руб., что подтверждается платежным поручением N 6476 от 28.01.2014.

Размер ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 177 879,62 руб., что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Согласно статье 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии гражданская ответственность владельца автомобиля марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Н 797 ТН 59, застрахована в ЗАО "Д2 страхование" (страховой полис ВВВ 0610266330).

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО "ГУТА-Страхование" в арбитражный суд.

Ко взысканию в рамках исковых требований истцом заявлена сумма ущерба с учетом износа заменяемых частей транспортного средства и лимита ответственности по ОСАГО - 120 000 руб.

В материалы дела ответчиком представлены платежное поручение от 03.07.2014 N 8774 и страховой акт N 283-14 на выплату страхового возмещения по ОСАГО, подтверждающие выплату страхового возмещения в сумме 120 000 руб. по данному страховому случаю.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

В связи с переходом соответствующим определением от 05.08.2015 к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.2015 по делу N А40-34827/15 отменить.

Отказать в удовлетворении иска ЗАО "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027739205240) к ЗАО "Д2 страхование" (ОГРН 1025403197995) о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу ЗАО "Д2 страхование" расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Л.Г. Яковлева Д.Е. Лепихин