Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 09АП-32901/15

г. Москва

10 сентября 2015 г.

Дело N А40-57790/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судьи Солоповой А.А., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коробковой С.Г.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Каширское Литье" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 г. по делу N А40-57790/2015, принятое судьей Ереминой И.И.

по иску ООО "АВЕА Технолоджи" (ОГРН 1127746347024, юр.адрес: 105094, г.Москва, ул. Б. Семеновская, 42/2-4, стр. 6) к ООО "Каширское Литье" (ОГРН 1125019000171, юр.адрес: 142904, Московская обл., г. Кашира, ул. Центролит, д. 7) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Брежнева И.В. (по доверенности от 15.05.2015)

от ответчика: Мороз А.В. (по доверенности от 22.06.2015)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленное оборудование в размере 500 000 рублей и неустойки за нарушение сроков его оплаты в сумме 340 000 рублей.

Решением суда от 25 мая 2015 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, утверждая о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Факты поставки истцом ответчику оборудования, наличия задолженности 500 000 рублей подтверждены материалами дела, правильно установлены судом первой инстанции и не оспариваются ответчиком (пояснил представитель суду апелляционной инстанции).

В суде апелляционной инстанции ответчик заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Между тем, согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Арбитражному суду первой инстанции ответчик о несоразмерности неустойки не заявлял.

Поэтому заявление о несоразмерности неустойки не может быть принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2015 года по делу N А40-57790/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын