Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 13АП-16584/15

г. Санкт-Петербург

11 сентября 2015 г.

Дело N А56-16186/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16584/2015) общества с ограниченной ответственностью "МВС-Агро"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2015 по делу N А56-16186/2015 (судья Суворов М.Б.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Формула Движения"

к обществу с ограниченной ответственностью "МВС-Агро"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Формула Движения" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "МВС-Агро" (далее - Компания) о взыскании 720 375 руб. задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 03.03.2014, 124 509,73 руб. неустойки на основании пункта 7.4 договора, 45.000 руб. судебных расходов.

Решением суда от 16.05.2015 с учетом определения об исправлении опечатки с ответчика в пользу истца взыскано 720 375 руб. задолженности, 124 509,73 руб. неустойки, 45 000 руб. судебных расходов, а также 23 449 руб. расходов по уплате госпошлины.

В апелляционной жалобе представитель Компании просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в части взыскания пеней и судебных издержек частично, а именно взыскать с ответчика в пользу истца 52 519,59 руб. неустойки и 20 000 руб. расходов на юридические услуги.

Податель жалобы полагает, что срок оплаты за услуги перевозки истек 30.11.2014 и именно с этого момента следует начислять неустойку. Ответчик считает, что заявленные расходы на оплату услуг представителя чрезмерно завышены.

В апелляционный суд от Общества поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 22.05.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 165, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Формула Движения" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2015 по делу N А56-16186/2015 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формула Движения" из федерального бюджета 23 499 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 11.02.2015 N 59.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов