Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 18АП-10058/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - срок для устранения недостатков - размер государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 18АП-10058/15

г. Челябинск

11 сентября 2015 г.

Дело N А07-6751/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2015 по делу N А07-6751/2015 (судья Мавлютов И.Т.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 12.08.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.3, п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Дортрансстрой".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 10.09.2015.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.08.2015 направлены обществу с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" по почте по всем адресам, сведения о которых имеются в материалах дела, в том числе и по его юридическому адресу. Данная корреспонденция получена адресатом 25.08.2015, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" подлежит возврату.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирский щебень" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2015 по делу N А07-6751/2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина