Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 09АП-36052/15

г. Москва

10 сентября 2015 г.

Дело N А40-43376/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КИР, ЛТД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 по делу N А40-43376/15, принятое судьей Г.А. Карповой, по заявлению ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области (ИНН 5047052532) к ООО "КИР, ЛТД" (ИНН 7714078012) о взыскании штрафа

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 с ООО "КИР, ЛТД" (далее - общество) в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) взыскан штраф в размере 21 309, 41 руб.

Общество не согласилось с принятым судом решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований пенсионного фонда.

Пенсионный фонд представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице с 2011 года - ежеквартально до 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2 квартал 2013 года были представлены учреждением 18.07.2014, то есть с нарушением установленного срока.

В силу ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 (в редакции, действующей с 01.01.2014) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

28.07.2014 фондом составлен акт о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 1206, в котором было указано на существо правонарушения - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2 квартал 2013 года.

Решением от 19.08.2014 N 1206 общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов от причитающихся за отчетный период платежей в сумме 21 309,41 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Требованием от 12.09.2014 N 1206, направленным обществу по почте, предложено уплатить сумму штрафа в добровольном порядке, однако сумма штрафа обществом не уплачена.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования пенсионного фонда, правомерно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, размер штрафа определен верно, штраф подлежит взысканию с общества.

В апелляционной жалобе общество в обоснование доводов ссылается на нормы Федерального закона от 24.07.2009 N 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальный фонды обязательного медицинского страхования", однако пенсионный фонд взыскал штраф за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуально (персонифицированного) учета, руководствуясь Федеральным законом N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". В данном случае Федеральный закон от 24.07.2009 N 212 - ФЗ не может являться основополагающим при рассмотрении судебного спора.

Общество также утверждает, что пенсионный фонд обратился с заявлением в суд 11.03.2015.

Данный довод общества отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку из материалов дела следует, что заявление было подано фондом 25.02.2015 (л.д. 29).

Выводы суда сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 по делу N А40-43376/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КИР, ЛТД" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова