Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 13АП-16365/15

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2015 г.

Дело N А56-10708/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.,

при участии:

от истца (заявителя): Паньшин Е.А. (доверенность от 20.08.2015 г.)

от ответчика (должника): Краснобаев Е.И. (доверенность от 12.01.2015 г.)

от 3-го лица: Краевский А.А. (доверенность от 19.05.2015 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16365/2015) Закрытого акционерного общества "Хорс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015 по делу N А56-10708/2015 (судья Балакир М.В.), принятое

по заявлению Закрытого акционерного общества "Хорс"

к Комитету по строительству

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом

о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав,

установил:

Закрытое акционерное общество "Хорс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга, заключающееся в непринятии правового акта о продлении срока строительства многоэтажного гаража на земельном участке с кадастровым номером 78:14:7692В:55, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, участок 1 (юго-западнее дома 46, литера З по Московскому шоссе), площадью 9638 кв.м, сроком на 15 месяцев; обязать принять правовой акт о продлении срока строительства многоэтажного гаража на земельном участке с кадастровым номером 78:14:7692В:55, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, участок 1 (юго-западнее дома 46, литера З по Московскому шоссе), площадью 9638 кв.м, сроком на 15 месяцев с установлением величины арендной платы, определенной в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.11.2009 N 1379.

До принятия решения Общество в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило заявленные требования и просило признать незаконным бездействие Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга, заключающееся в непринятии правового акта о продлении срока строительства многоэтажного гаража на земельном участке с кадастровым номером 78:14:7692В:55, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, участок 1 (юго-западнее дома 46, литера З по Московскому шоссе), площадью 9638 кв.м, сроком на 15 месяцев; обязать принять правовой акт о продлении срока строительства многоэтажного гаража на земельном участке с кадастровым номером 78:14:7692В:55, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, участок 1 (юго-западнее дома 46, литера З по Московскому шоссе), площадью 9638 кв.м, сроком на 15 месяцев.

Решением от 21.05.2015 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель Общества в соответствии с предоставленными ему полномочиями заявил об отказе от заявления.

Рассмотрев отказ от заявления, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявления принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015 г. по делу N А56-10708/2015 отменить.

Принять отказ ЗАО "Хорс" от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Хорс" из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина И.А. Тимухина