Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 01АП-5768/15
г. Владимир |
|
08 сентября 2015 г. |
Дело N А11-5500/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Спец-Ресурс" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.07.2015 по делу N А11-5500/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "ЭККОПЛАСТ" (ИНН 3328497438; ОГРН 1143328003500) к обществу с ограниченной ответственностью "Спец-Ресурс" (ИНН 5262295826; ОГРН 1145262000058) о взыскании 52 378 руб., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 10.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.09.2015 для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 07.09.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, доказательства направления апелляционной жалобы, лицам участвующим в деле.
Копии определения были направлены судом заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела: 603155, г. Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 26, офис 205, 603022, г. Нижний Новгород, ул. Студенческая, д. 17а, помещение 1, и получены заявителем 17.08.2015 (уведомления N N 53959, 53960).
Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спец-Ресурс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.07.2015 по делу N А11-5500/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-5500/2015
Истец: ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭККОПЛАСТ"
Ответчик: ООО "СПЕЦ-РЕСУРС"