Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 09АП-35566/15

10 сентября 2015 г.

Дело N А40-50362/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи ООО "Колтек Интернешнл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2015, по делу N А40-50362/15 (12-324), принятое судьей Чадовым А.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Колтек Интернешнл" (ОГРН 5077746687838, ИНН 7704645488) к ООО "ИЦ Прозаск" (ОГРН 1087746804617, ИНН 7708674899)

о взыскании задолженности в размере 572.383,77 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Аксенова Е.А. по дов. от 21.07.2015;

от ответчика: Холомеева Г.Л. по дов. от 17.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Колтек Интернешнл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ИЦ Прозаск" в пользу истца задолженности в размере 572.383,77 рублей.

Решением от 05.06.2015 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 05.06.2015 ООО "Колтек Интернешнл" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем ООО "Колтек Интернешнл", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания 75 000 руб. долга и прекращении производства по делу N А40-50362/15 в указанной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска в части взыскания долга в размере 75 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Также сторонами подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Колтек Интернешнл" и ООО "ИЦ Прозаск".

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:

"1. Ответчик признает исковые требования в размере 497 383,77 (Четыреста девяносто семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 77 копеек, возникшие в результате поставки товара по товарной накладной 639 от 01.09.2014 года.

2. На момент подписания Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 497 383,77 (Четыреста девяносто семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 77 копеек и Сторонами не оспаривается.

3. Ответчик обязуется погасить сумму долга, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения до 30 октября 2015 года.

4. Расходы на оплату государственной пошлины Ответчиком Истцу не компенсируются.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца или других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Колтек Интернешнл" от иска к ООО "ИЦ Прозаск" в части взыскания задолженности в размере 75 000 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2015 по делу N А40-50362/15 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Колтек Интернешнл" и ООО "ИЦ Прозаск" на следующих условиях:

"1. Ответчик признает исковые требования в размере 497 383,77 (Четыреста девяносто семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 77 копеек, возникшие в результате поставки товара по товарной накладной 639 от 01.09.2014 года.

2. На момент подписания Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 497 383,77 (Четыреста девяносто семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 77 копеек и Сторонами не оспаривается.

3. Ответчик обязуется погасить сумму долга, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения до 30 октября 2015 года.

4. Расходы на оплату государственной пошлины Ответчиком Истцу не компенсируются.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца или других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Производство по делу N А40-50362/15 - прекратить.

Возвратить ООО "Колтек Интернешнл" (ОГРН 5077746687838, ИНН 7704645488) из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7 224 (семь тысяч двести двадцать четыре) руб. уплаченную по платежному поручению N 172 от 19.03.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Савенков