Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 09АП-35313/15 (ключевые темы: отмена постановления - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - материальный носитель - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 09АП-35313/15

г.Москва

11 сентября 2015 г.

Дело N А40-81162/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ФЛЭТ и Ко" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.2015 по делу N А40-81162/2015 (84-661), принятое судьей Сизовой О.В.,

по заявлению ООО "ФЛЭТ и Ко"

к Мосгосстройнадзору

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЛЭТ и Ко" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мосгосстройнадзора N 723-Ю от 08.04.2015, принятого в связи с привлечением заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа - 120 000 рублей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.2015 в удовлетворении требований ООО "ФЛЭТ и Ко" было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель по рассматриваемому делу - ООО "ФЛЭТ и Ко" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 04.09.2015, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление ответчику - Мосгосстройнадзору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу заявителя: 119330, Россия, г.Москва, ул.Мичуринский пр-кт, д.6, корп.1.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 14.08.2015 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" (номер штрих кода письма: 12799489102606).

Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 10.08.2015.

Между тем, по состоянию на 11.09.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ФЛЭТ и Ко" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ФЛЭТ и Ко" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л.

Судья

И.В. Бекетова