Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 09АП-32846/15

г. Москва

09 сентября 2015 г.

Дело N А40-31850/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 09.09.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола секретарем Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу ООО "Арес-Холдинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03-05.06.2015 г. по делу N А40-31850/2015, принятое судьей Селиверстовой Н.Н.

по спору с участием:

истец ООО "Арес-Холдинг" (ОГРН 1027700365758, ИНН 7707207980, 117421, г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 2)

ответчик Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы - Правительство города Москвы (ОГРН 1027739813507, ИНН 7710489036, 125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13)

третьи лица Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы (ОГРН 1027700594350, ИНН 7727092744, 113209, г. Москва, пр-т Севастопольский, д. 28, стр. 4), Департамент имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20), Департамент финансов г. Москвы (ОГРН 1027700505348, ИНН 7710152113, 125047, г. Москва, пл. Миусская, д. 2)

о возмещении ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шаталова Т.М. по дов. от 03.02.2015 г.;

от ответчика и ДгиМ: Белова А.А. по дов. от 30.12.2014 г., 26.08.2015 г.;

от остальных: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Арес-Холдинг" предъявило иск к Правительству города Москвы о взыскании в счет возмещения ущерба 81 900 000 руб., причиненного изъятием и сносом торгового павильона площадью 292,3кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, вл. 82В, стр. 1.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 03.06.2015 г., изготовленным в полном объеме 05.06.2015 г. (т. 1 л.д. 189-190), в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 2-6).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал; Ответчик, третье лицо ДгиМ по ним возражали; остальные неявившиеся участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 14).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

В обоснование иска Истец указал, что ООО "Арес-Автосервис" являлось собственником торгового павильона площадью 292,3кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, вл. 82В, стр. 1; в 2002 г. органы государственной власти города Москвы изъяли данный павильон, а затем его снесли. Право требовать компенсации (возмещении стоимости причиненного вреда) перешло к Истцу.

Однако органы государственной власти города Москвы отрицают свою причастность к сносу данного павильона.

Данную позицию подтвердил суду апелляционной инстанции представитель Правительства города Москвы и Департамента имущества г. Москвы.

Тогда как иное никакими доказательствами не подтверждено.

Документально факт изъятия павильона не оформлялся.

Таким образом, не доказано, что ответственность за снос павильона несут органы государственной власти города Москвы.

В связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований за их недоказанностью

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03-05.06.2015 г. по делу N А40-31850/2015 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина Н.И. Панкратова