Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 07АП-9186/15

г. Томск

11 сентября 2015 г.

Дело N А27-12326/2015

Судья Л.И. Жданова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горная компания Сибири" (07АП-9186/2015) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2015 года по делу N А27-12326/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горная компания Сибири" (ОГРН 1104205008093, ИНН 4205199842)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (ОГРН 1104205007840, ИНН 4205199592), обществу с ограниченной ответственностью "Колибри" (ОГРН 1105476098804,

ИНН 5406654042),

третьи лица: открытое акционерное общество "Кемсоцинбанк", Козик Дмитрий Николаевич, Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области,

о признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительности результатов торгов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Горная компания Сибири" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2015 года по делу N А27-12326/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горная компания Сибири" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горная компания Сибири" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2015 года по делу N А27-12326/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова