г. Томск |
|
11 сентября 2015 г. |
Дело N А27-13069/2015 |
Судья Сухотина В. М.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2015 по делу N А27-13069/2015 (рег. N 07АП-8334/2015)
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино", село Славино Новокузнецкого района Кемеровской области
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2015 по делу N А27-13069/2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 07.09.2015.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 654235, Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Славино, данный адрес также соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России.
Названное определение, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России, возвращено с отметкой истёк срок хранения. В срок, установленный определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино" не представило документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Славино".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
В. М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-13069/2015
Должник: ООО "Санаторий "Славино"
Третье лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области