Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 09АП-41478/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - реестр требований кредиторов - сдача документов - дела о несостоятельности (банкротстве) - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 09АП-41478/15

г. Москва

11 сентября 2015 г.

Дело N А40-123793/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Ярстройрезерв"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015

об оставлении заявления ООО "Ярстройрезерв" о включении требования в реестр требований кредиторов должника без рассмотрения

по делу N А40-123793/14, принятое судьей А.А. Свириным

о признании несостоятельным (банкротом) ООО СТА "Райдо"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ярстройрезерв" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 по делу N А40-123793/14, которая подана 06.08.2015 в суд посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр".

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2015 истек в данном случае 21.07.2015.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Ярстройрезерв".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложением на 2 листах;

Судья

Е.А. Солопова